[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
AW: AW: [InetBib] Klartext: Suppenküche Öffentliche Bibliothek
- Date: Mon, 22 Oct 2012 13:11:43 +0000
- From: Annette Kustos <Annette.Kustos@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: AW: AW: [InetBib] Klartext: Suppenküche Öffentliche Bibliothek
Lieber Herr Dr. Müller,
ja das ist mir schon bekannt. Wir werden einige Zeit ohne vernünftige
Rechtsgrundlagen arbeiten müssen, für die Bibliotheken kein erfreulicher
Zustand.
Schöne Grüße sendet
Annette Kustos, M.A., M.A.-LIS
Leitung Hochschulbibliothek
Hochschule für Gesundheit
University of Applied Sciences
Universitätsstraße 105
44789 Bochum
Tel: +49 (0)234/77727-150
Mobil:
E-Mail: annette.kustos@xxxxxxxxxxxxxxxx
Web: www.hs-gesundheit.de
Diese E-Mail sowie eventuelle Anhänge können vertrauliche und / oder rechtlich
geschützte Informationen enthalten. Wenn Sie nicht der Adressat sind oder diese
E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und
vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren oder Speichern sowie die
unbefugte Weitergabe dieser E-Mail sind nicht gestattet.
This e-mail and any attachments may contain confidential and / or privileged
information. If you are not the intended recipient or have received this e-mail
in error, please notify the sender immediately and destroy this e-mail. Any
unauthorized copying, storing, disclosure or distribution of the contents of
this e-mail is strictly forbidden.
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von Müller, Harald
Gesendet: Samstag, 20. Oktober 2012 11:32
An: Internet in Bibliotheken
Betreff: AW: AW: [InetBib] Klartext: Suppenküche Öffentliche Bibliothek
Liebe Frau Kustos!
Seien Sie bitte skeptisch, was die Aussagen von Herrn Ulmer betrifft. Der Fall
UB Darmstadt liegt jetzt dem EuGH vor, weil die Beteiligten sich genauso uneins
sind wie vor Erhebung der Klage in der 1. Instanz. Ich vermag leider nicht zu
erkennen, inwieweit hier bisher eine für Bibliotheken akzeptable Lösung
vorliegt. Der Gesetzgeber hat die Bibliotheken bei § 52a UrhG im Regen stehen
lassen, weil europarechtliche Vorgaben nicht zweifelsfrei umgesetzt wurden.
Deshalb muß jetzt der EuGH entscheiden.
Außerdem sind die Bedürfnisse von Bildung, Wissenschaft und deren Bibliotheken
mit den Lösungsvorschlägen von Herrn Ulmer und dem Börsenverein schlichweg
nicht umzusetzen. Die Verlage vertreten immer wieder die Meinung, Geld löst
alle Probleme. Dem ist nicht so!
Das gibt mir Gelegenheit zu einer - zugegeben wirklich unfairen - Frage an
Herrn Ulmer. In deutschen Bibliotheken arbeiten hunderte von Menschen
ehrenhalber, d.h. ohne Vergütung, zum Wohl der Allgemeinheit. Ohne diese
Personen müßten viele Bibliotheken schließen oder ihren Service erheblich
einschränken. Sehr geehrter Herr Ulmer, wieviele Personen arbeiten eigentlich
in Verlagen ohne finanzielle Vergütung?
Beste Grüße
Harald Müller
Mail: hmueller@xxxxxxx
________________________________________
Von: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx]" im Auftrag von "Matthias Ulmer
[mulmer@xxxxxxxx]
Gesendet: Freitag, 19. Oktober 2012 21:46
Bis: Internet in Bibliotheken
Betreff: Re: AW: [InetBib] Klartext: Suppenküche Öffentliche Bibliothek
Liebe Frau Kustos,
das ist ein Musterbeispiel: im gemeinsamen Gespräch zwischen den Verbänden
hatte man eine Lösung gefunden, mit der alle leben konnten. Das wurde leider im
Gesetz nicht berücksichtigt und dann in Darmstadt noch exzessiv ausgelegt. Die
bisherige Rechtsprechung ist im großen und ganzen auf diese ursprüngliche
Vereinbarung zurückgekommen. Wir hätten den Gesetzgeber vielleicht gemeinsam
noch stärker überzeugen können, vielleicht wäre das Verfahren dann überflüssig
gewesen. Aber der Fall zeigt gut, dass man trotz allem Streit, großem
Zeitverlust und enormen Anwaltskosten am Ende da ankommt, wo man mit gesundem
Menschenverstand im gemeinsamen Gespräch vorher schon mal war. Das wäre für
Bibliotheken, Verlage, Autoren und Leser letztlich besser gewesen.
Gruß
Matthias Ulmer
Am 19.10.2012 um 17:53 schrieb Annette Kustos <Annette.Kustos@xxxxxxxxxxxxxxxx>:
Lieber Herr Ulmer,
bin gerade dabei mein Postfach auszudünnen und lese die Diskussion
rückwärts.. und finde Ihre Anmerkung zu überflüssigen Gerichtsverfahren ...
YES .. da gab es mal eines, wie war das noch zum Leseplatz mit der UB
Darmstadt .. sowas..
wer war das noch, wer das initiierte.. hm Zur allgemeinen
Wochenendabkühlung noch dieses nette Link-lein:
http://bibliothekarisch.de/blog/2012/10/19/digitale-strassenbibliothek
en-teil-i-das-projekt-ingeborg-als-die-ultimative-virtuelle-stadtbibli
othek-klagenfurt/
Don´t give up, public libraries!
:-)
Gruß
Annette Kustos, M.A., M.A.-LIS
Leitung Hochschulbibliothek
Hochschule für Gesundheit
University of Applied Sciences
Universitätsstraße 105
44789 Bochum
Tel: +49 (0)234/77727-150
Mobil:
E-Mail: annette.kustos@xxxxxxxxxxxxxxxx
Web: www.hs-gesundheit.de
Diese E-Mail sowie eventuelle Anhänge können vertrauliche und / oder
rechtlich geschützte Informationen enthalten. Wenn Sie nicht der Adressat
sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte
sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren
oder Speichern sowie die unbefugte Weitergabe dieser E-Mail sind nicht
gestattet.
This e-mail and any attachments may contain confidential and / or
privileged information. If you are not the intended recipient or have
received this e-mail in error, please notify the sender immediately
and destroy this e-mail. Any unauthorized copying, storing, disclosure
or distribution of the co
--
http://www.inetbib.de
--
http://www.inetbib.de
--
http://www.inetbib.de
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.