Re: [InetBib] Alternde Türsteher der Wissenschaft

[Matthias Ulmer <mulmer@xxxxxxxx>]

Liebe Frau Mruck, 

den Unsinn schicke ich als Unzustellbar zurück. Hier geht es um ein Lehrbuch. 
Da findet in anständigen Verlagen die konzeptionelle Vorarbeit, die 
Qualitätssicherung und die Formatierung statt. 
Wir haben also OA nur im Bezug auf das Lehrbuch thematisiert. Und da halte ich 
meine Stichworte Ideologie und Subventiosabgründe aufrecht.

Gruss
Matthias Ulmer



Am 29.03.2013 um 11:26 schrieb Katja Mruck <katja.mruck@xxxxxxxxxxxx>:

> > Na, da würden mir die Gesellschafter ganz schön die Ohren lang ziehen, wenn 
> > ich Ihr Geld so versenke.
> > Ein Lehrbuch OA muss von irgend jemandem gesponsert werden. Und je 
> > ideologischer das Lehrbuch ist, desto wahrscheinlicher wird die OA Ausgabe.
>
> Sorry, lieber Herr Ulmer, aber das ist reiner Unisnn: Die Schreib- und 
> Qalitaetssicherungs- (redaktionelle, Begutachtungs- und im Falle vieler 
> Verlage sogar Formatierungs-) Arbeit ist in sehr sehr vielen Faellen eh auf 
> unserer Seite, der der Autor/innen und Herausgeber/innen, gleich ob OA oder 
> nicht OA. Ideologisch wird es, wenn Verlage sich dann das 
> Qualitaetssicherungshuetchen aufziehen und sagen, sie wollten sich aus dem 
> stattlichen Subventionierungswesen raushalten.
>
> Herzliche Gruesse,
> Katja Mruck
> ..
>
> > Das ist nicht meine Welt, aus dem staatlichen Subventionswesen hält man sich 
> > besser raus, das sind finstere Abgründe, in die man sonst gerät.
>
>
> > Am 28.03.2013 um 22:08 schrieb "Eberhard R. Hilf" <hilf@xxxxxxxxxxxxxxxx>:
> >
> > > > Wollen Sie ein solches Lehrbuch nicht einfach Open Access ver?ffentlichen?
> > > > Matthias Ulmer
> > > nee, seine Frage war, ob Sie es in Ihrem Verlag OA veroeffentlichen!
> > > E. Hilf
> > > > Am 28.03.2013 um 17:22 schrieb h0228kdm:
> > > >
> > > > > Sehr geehrter Herr Ulmer,

-- 
http://www.inetbib.de