[InetBib] Alternde Türsteher der Wissenschaft

[h0228kdm <h0228kdm@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Liebe Listenteilnehmer/innen,

Publikationen, die in einer Zeitschrift abgelehnt werden und in einer 
anderen dann erscheinen, werden öfter zitiert, haben V. Calcagno et al. 
in Science veröffentlicht. Sie meinen:
"Papers that are more likely to contend against the status quo are more 
likely to find an opponent in the review system — and thus be rejected — 
but those papers are also more likely to have an impact on people across 
the system". Leider hielt es Science nicht für notwendig mitzuteilen, 
wie signifikant die Werte sind. So reiht sich aber langsam ein Sargnagel 
an den anderen beim veralteten Pre Peer Reviewing im Internetzeitalter.
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/32787/title/The-Benefits-of-Rejection/

Mit freundlichen Grüßen

Walther Umstätter

--
http://www.inetbib.de