Re: [InetBib] Wie die VG Wort die Forschungsfreiheit angreifen will

["Klaus Graf" <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Sat, 28 Mar 2009 18:49:58 +0100
 Matthias Ulmer <mulmer@xxxxxxxx> wrote:
> Es gibt doch keinen Zweifel, dass Google hilfreich ist.
> Die Zahl der  teilnehmenden Verlage steigt ja ständig. Da
> müssen Sie niemandem  etwas beweisen.
>
> Es geht um die Frage, ob man frei entscheiden darf, ob
> man teilnehmen  will. Da kommen wir wieder an den ewig
> gleichen Punkt: Verleger- und  Autorenverbände kämpfen
> für die freie Entscheidung. Sie kämpfen  dagegen.
>
> Es ist also objektiv falsch, dass die VG Wort die
> Schnipsel-Anzeige  verbieten will. Sie will die
> eigenmächtige Anzeige verbieten.

Das kann man als glatte Luege bezeichnen. Hinsichtlich
lieferbarer Buecher will die VG Wort folgendes Recht
wahrnehmen:

Das Recht, die Entfernung von sämtlichen lieferbaren
Büchern zu verlangen. Gleichzeitig soll der VG Wort
"möglicherweise das Recht eingeräumt werden, Suchmaschinen
wie Google die Indexierung von Büchern (Volltextsuche im
Buchinhalt) zu lizenzieren, sofern dem Internetnutzer
ausschließlich bibliographische Angaben und keine
Buchinhalte angezeigt werden"

Daraus geht klar hervor: Google wird ohne Zustimmung der VG
Wort keine Schnipsel lieferbarer Buecher mehr zeigen
duerfen, sondern allenfalls bibliographische Angaben. Dass
es eine Anzeige von Buchinhalten im Rahmen des
Partnerprogramms geben kann, steht auf einem anderen Blatt.
Eine solche Anzeige waere fuer alle Verlage bereits jetzt
moeglich, und es war bereits bisher moeglich, Buecher
entfernen zu lassen.

> Es überrascht nicht, dass Sie Googles Interpretation des
> Fair Use  korrekt finden. Das ist Ihre Meinung. Und die
> wird sicher auch nicht  dadurch erschüttert, dass Google
> nun einen gigantischen Betrag zur  Beilegung des
> Rechtsstreits zahlt und vorher durch üble Tricks das
>  Verfahren zwei Jahre lang verschleppt hat. 

Ich befinde mich dabei in bester Gesellschaft von z.B.
Dutzenden Rechtsprofessoren in den USA, die es natuerlich
bedauern, dass Google die gerichtliche Klaerung von Fair
Use durch den Vergleich umgeht. Sie koennen sich gern ueber
die US-Debatte auf http://archiv.twoday.net informieren und
brauchen hier nicht so unqualifiziert herumzuproleten
("üble Tricks"). Siehe etwa

http://archiv.twoday.net/stories/5602458/

Klaus Graf