Re: [InetBib] Wie die VG Wort die Forschungsfreiheit angreifen will

["Klaus Graf" <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Sat, 28 Mar 2009 16:56:41 +0100 (CET)
 "Eberhard R. Hilf" <hilf@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

[...]

Lieber Herr Hilf,

vielen Dank fuer Ihre Klarstellung. Hinzu kommen die
legitimen Interessen von Allgemeinheit und Forschung an
solchen Nutzungen, die Google Book Search unter Berufung
auf "fair use" in den USA meiner Ansicht nach LEGAL
anbietet, also Volltextsuche nach vorangegangener
Vervielfaeltigung in den USA und Darstellung von
Schnipseln, beides ohne Genehmigung der im Fall der
unzaehligen VERWAISTEN Werke gar nicht greifbaren
europaeischen Rechteinhaber.

Zur Frage der Rechtmaessigkeit: Gaebe es gewichtige Gruende
fuer die Illegalitaet der Google-Praxis haette das LG HH
nach summarischer Pruefung der Rechtslage 2006 dem Antrag
der WBG auf einstweilige Verfuegung stattgeben muessen.

Jeder Schnipsel, der aufgrund von Aktionen der VG Wort und
der Verlage nicht mehr angezeigt werden kann, und jede
verhinderte Volltextsuche, weil ein "Removal" von der VG
Wort bzw. den Verlagen verfuegt wurde, a) schadet der
Forschung, b) mindert die Sichtbarkeit, was dazu fuehrt,
dass bb) weniger potentielle Kaeufer das Buch kaufen, bbb)
freies Wissen der Allgemeinheit entzogen wird.
Ausschließlich durch Auswertung von Schnipseln durch Laien
wird m.E. in keinem Fall in die Verwertungsinteressen der
Rechteinhaber eingegriffen. Es gibt nach 2006 m.W. keine
dokumentieren Faelle, dass Buecher aus Schnipseln auch nur
zu wesentlichen Teilen manuell oder automatisiert
rekonstruiert werden konnten.

Klaus Graf