Re: [InetBib] Der VDM - DNB Reihe O - Notationen

["Klaus Graf" <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Tue, 19 Jul 2011 20:31:13 +0200
 "Rupert Rompel" <Rupert.Rompel@xxxxxx> wrote:

> interne Kriterien (welche sind das?) stehen sicher am
> Anfang einer Auswahl. Entscheidend ist immer noch, ob das
> Werk dann den Sprung in eine renommierte
> Publikationsplattform schafft. Sonst müssten wir uns
> nicht über Citation Index, Impact Factor u.ä.
> unterhalten. Ob man diese Verfahren gut findet, ist eine
> ganz andere Sache.

Ich denke, ich muss Ihnen nicht erlaeutern, wie man die
Qualitaet einer wissenschaftlichen Arbeit beurteilt. Ganz
bestimmt nicht primaer danach, wo sie erschienen ist. Am
Anfang der Auswahl koennen externe Kriterien stehen, nicht
interne. Entscheidend ist der wissenschaftliche Gehalt, der
Erkenntnisgewinn, und da ist es voellig wurscht, wie oft
die Arbeit zitiert wurde oder ob sie einen Impact Factor
o.ä. hat. Ich empfehle im uebrigen auch die aktuelle
Artikelfolge von Peter Murray-Rust in seinem Blog. Dass auf
der "renommierten Publikationsplattform" von Elsevier
Schrott gelandet ist, ist nachweisbar. Als
Geisteswissenschaftler weise ich strikt solche abstrusen
Annahmen ueber wissenschaftlichen Wert zurueck.

Klaus Graf

-- 
http://www.inetbib.de