Re: [InetBib] Wikipedia als Goldesel?

["Eberhard R. Hilf" <hilf@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Lieber Herr Graf,

den Vorschlag der 'Zensur durch Bibliothekare', selbst sogar, wenn sie 
'IuD-Spezialisten' sind, habe ich eigentlich nur so verstanden, dass sie 
keine inhaltliche Filterung vornehmen, dafuer gibt es ja in jeder Uni die 
jeweiligen Fachbereichs-Kommittees, die sagen, was wie bestellt haben 
wollen, sondern: was sollte man/kann man tun, um der neuen Geschaeftsidee, 
OA-Texte aus dem Netz zu drucken und mit fake-Autoren/Editorennamen zu 
versehen, und als PoD zu vermarkten. Dies sehe ich als mindestens 
Missbrauch. Dass Wikipedia-Autoren klagen, scheint mir eher irreal, meist 
werden sie nicht einmal davon wissen.

Sie hatten in Ihrer Antwort ausgeklammert, ob es sinnvoll waere, falls 
solche Faelle bekannt und belegt werden, dass sich Bibliotheken 
entschliessen, diese Werke nicht aufzunehmen bzw. den entsprechenden FB 
darauf hinzuweisen.

Eine konstruktive Handlungsanweisung (bzw. Abraten) von Ihnen als 
IuD-Spezialist und einschlaegig taetigem Juristen und (dann direkt 
betroffen: einschlaegigem Wikipedia-Autor) waere hier hochwillkommen.

Zu Recht wiesen Sie mich ja darauf hin, dass meine spontane 
'Laien-'-Meinung jedenfalls auf Wikipedia-Artikel so nicht anwendbar ist.
Eberhard Hilf

.................................................
Eberhard R. Hilf, Dr. Prof.
Geschaeftsfuehrer (CEO)
Institute for Science Networking Oldenburg GmbH
an der Carl von Ossietzky Universitaet
Ammerlaender Heerstr.121, D-26129 Oldenburg
ISN-Home: http://www.isn-oldenburg.de/
Homepage: http://isn-oldenburg.de/~hilf
E-Mail  : hilf@xxxxxxxxxxxxxxxx
Tel     : +49-441-798-2884
Fax     : +49-441-798-5851
ISN ist unter HRB5017 im Handelsregister beim
Amtsgericht Oldenburg (Oldb.) eingetragen.
USt-ID  : DE220045733
.........................
Sign the petitions for Open Access:
an die EU: http://www.ec-petition.eu
- Blog zu Open Access: http://www.zugang-zum-wissen.de/journal
- Physics Distributed Network: htpp://www.physnet.net
- Buendnis  Urheberrecht fuer Bildung und Wissenschaft
    http://www.urheberrechtsbuendnis.de

On Thu, 18 Feb 2010, Klaus Graf wrote:

> On Thu, 18 Feb 2010 13:21:14 +0100
>  Sebastian Wolf <sebastian.wolf@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
>
> > Wenn das bei den
> > alphascript-Büchern nicht
> > erfolgt ist, liegt eine Urheberrechtsverletzung vor,
> > gegen die die
> > Wikipedia auch vorgehen kann.
>
> Da die Wikipedia kein Rechteinhaber ist, kann sie auch
> nicht dagegen vorgehen, sondern nur betroffene Autoren,
> wobei der Anspruch auf Unterlassung von jedem einzelnen
> geltend gemacht werden kann, Schadensersatz aber nur von
> allen Beteiligten gemeinsam.
>
> Ein Wort zum Pflichtexemplar: es ist nicht die Aufgabe von
> Bibliothekaren, sich als Qualitaets-Warte bei
> Pflichtexemplaren zu gerieren. Sinn des
> Pflichtexemplarrechts ist es nicht, gute Buecher in die
> Bibliotheken zu bringen, fuer die die Bibliotheken sonst
> kein Geld haetten, sondern ein komplettes Bild des
> geistigen Schaffens zu dokumentieren. Daraus ergibt sich,
> dass Bibliothekare, die aus Qualitaetsgruenden Buecher als
> Pflichtexemplare ablehnen, nichts anderes als die frueheren
> Zensoren sind. Sie verdienen Verachtung, nicht Bewunderung.
> Im uebrigen frage ich mich auch, wieso die extrem duerftige
> wissenschaftliche Qualifikation eines Fachreferenten an
> einer wissenschaftlichen Bibliothek ausreicht, die
> Qualitaet von Fachpublikationen zu beurteilen.
>
> Klaus Graf
>
> -- 
> http://www.inetbib.de
-- 
http://www.inetbib.de