Re: [InetBib] Wikipedia als Goldesel?

[Sebastian Wolf <sebastian.wolf@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Hallo liebe Liste,

Silke Ecks schrieb:

> Wieso wäre so ein Wikipedia-Auszug in gedruckter Form möglicherweise 
> zitabel, die eigentliche Quelle mit URL aber nicht? Wobei das ja
> bereits passiert und anscheinend nicht wirklich problematisch ist? 

Richtig. Die Wikipedia bietet ja über die Versionsgeschichte die
Möglichkeit, den Artikel genau so abzurufen, wie er zum "zitierten"
Zeitpunkt aussah. Insofern ist ein spezielles Zitat-Verbot für die
Wikipedia ziemlicher Nonsens, sofern man nicht sämtliche
Nachschlagewerke mit einem Zitat-Verbot belegt. Da müssen wohl einige
Dozenten und auch Bibliothekare erst mal im 21. Jahrhundert ankommen.

Die gängigen Argumente (keine Qualitätskontrolle, Webseiten verändern
sich) treffen jedenfalls bei der Wikipedia gerade nicht zu. Es gibt
inzwischen eine (wenn auch sehr grobe) Qualitätskontrolle und jeder
Zustand kann gerade bei der Wikipedia wiederhergestellt werden.

Apropos Qualitätskontrolle: Die Qualitätskontrolle bei der Auswahl der
Literatur scheint nicht sonderlich hoch zu sein, wenn man sieht, wie
einfach offenbar solche Angebote Eingang in Bibliotheken finden. Kleiner
Tipp an diejenigen, die die Beschaffung eines solchen Werks veranlasst
haben: Es gibt da auch tolle Angebote, wo man das kostenlose Open Office
für 100 $ kaufen kann.

> Wieso ist es anscheinend in jeder Weise i.O., dass Public
> Domain-Texte von Verlagen zu Gewinnzwecken dupliziert werden, während
> umgekehrt, der legalesischen Logik nach, das strafbar ist? Da würde

Die Frage verstehe ich nicht ganz. Die Wikipedia-Artikel stehen unter
CC-BY-SA-Lizenz. Das heißt aber nicht, dass die Texte "Public Domain"
sind (den Begriff gibt es im deutschen Urheberrecht nicht), sondern
dass die Texte weiterverbreitet werden können (auch kommerziell), aber
ebenfalls unter CC-BY-SA-Lizenz stehen müssen und eine Namensnennung des
Urhebers erfolgen muss. Wenn das bei den alphascript-Büchern nicht
erfolgt ist, liegt eine Urheberrechtsverletzung vor, gegen die die
Wikipedia auch vorgehen kann.

Kommerzielle Verlagsprodukte stehen dagegen in der Regel nicht unter
CC-Lizenz und können daher natürlich auch nicht beliebig
weiterverbreitet werden.

Viele Grüße

Sebastian Wolf

-- 
Sebastian Wolf : sebastian.wolf@xxxxxxxxxxxxxxxx
Uni-Bibliothek Bielefeld, Abt. Elektronische Dienstleistungen
Tel.:      +49 521 1064044
Website:   http://www.ub.uni-bielefeld.de/
Bookmarks: http://del.icio.us/bibliothekswelt/
Feeds:     http://www.bloglines.com/public/bibliothekswelt/


-- 
http://www.inetbib.de