[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [InetBib] Wikipedia-Bashing der angeblichen Info-Experten
On Mon, 22 Oct 2007 08:32:55 +0200
Joachim Eberhardt <Joachim.Eberhardt@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
wrote:
Jaja. Bibliothekarsbashing der ...
Ist niemand bereit festzustellen, dass der Impuls der
Kollegin Michel, des Kollegen Schanbacher in der von
Herrn Graf zitierten Pressemitteilung richtig ist?
Wenn man diese falsche Aeusserung so manipuliert, dass sie
einen vagen Impuls wiedergibt, dann brauchen wir uns um
intellektuelle Redlichkeit oder pathetisch gesprochen
Wahrheit keine Sorgen mehr zu machen. Herr Eberhardt ist
als Philosoph ja dafuer praedestiniert, das Wahre im
Falschen aufzuspueren.
Natuerlich bringe ich meinen Studenten bei, dass die
meisten Quellen fuer ihre Hausarbeiten nach wie vor
gedruckte Buecher sind und dass Wikipedia nur in eng
begrenzten Ausnahmefaellen "zitierfaehig" ist. Darum ging
es aber nicht, wie Herr Eberhardt eigentlich selbst am
besten weiss.
Der wahre Impuls der von ihm in Schutz genommenen
"Kollegen" (nach dem Motto: ein Rabe ...) war, wie
schluessig aufgezeigt wurde, der:
* ein gedrucktes Lexikon (Brockhaus) ist immer der
Wikipedia vorzuziehen
* kostenpflichtige Internetquellen sind besser als frei
zugaengliche.
Dass beide Praemissen falsch sind, ist hinreichend deutlich
geworden.
Klaus Graf
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.