[InetBib] Antw: Re: Andere Meinungen un der richtige Ton (war: Bibliothekar*tag + Gender Diskussion)

[Martina Heinrichs via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx>]

Ich möchte folgende Aussage zitieren:"[...] Gegenargumentationen von
einem Verein der schon häufiger wegen
> rechtspopulistischen Aussagen aufgefallen ist [...] 
> fallen bei mir im übrigen direkt als ungültig weg [...]"
Ist das nicht eigentlich unser Problem? Wer dagegen ist, ist rechts?
Hierzu gibt es einen sehr interessanten Aufsatz in der Zeitschrift
Focus von Herrn Fleischhauer, Heft 25/21, den ich nur empfehlen kann!
Ein anderer Name, warum nicht! Wir haben außer Bibliothekar*innen auch
andere sehr wichtige MA's in unseren Bibliotheken, ohne die, die
Leistung einer jeden Bibliothek nicht möglich wäre. Ja, und sie nutzen
auch den Bibliothekarstag zum Austausch von neuen Informationen.
Bibliothekstag, finde ich, ist schon ein guter Vorschlag.
Aber warum müssen wir unsere Sprache so entstellen und hierbei kann ich
mit dem Sternchen noch leben, es gibt ganz andere Auswüchse!!! 
Der Umgang mit den Menschen ist das A und O und dabei sollte das
Geschlecht keine Rolle spielen. Ich für meinen Teil, praktiziere es so.

Mit freundlichen Grüßen 
M. Heinrichs

Martina Heinrichs
Leiterin der Verwaltungsbibliothek
Bei der Hauptwache 4
39104 Magdeburg
 
Tel. 0391 540 2866
Fax 0391 540 2680
URL
http://www.magdeburg.de/Start/Wissenschaft-Bildung/Bibliotheken-Archive/Verwaltungsbibliothek
 
Hinweis: E-Mail-Adresse nur für formlose Mitteilung ohne elektronische
Signatur. Bei der Kommunikation über E-Mail ist zu beachten, dass die
Informationen auf dem Transportweg von Unbefugten zur Kenntnis genommen,
verfälscht oder gelöscht werden können. Vertrauliche Daten, form- und
fristgebundene Anträge, Widersprüche und Erklärungen gegenüber der
Landeshauptstadt Magdeburg können auf diesem Wege nicht abgegeben
werden. Bitte beachten Sie hierfür die gegebenen Hinweise zur
elektronischen Kommunikation im Impressum auf www.magdeburg.de.
Diese E-Mail kann vertrauliche und/oder rechtlich geschützte
Informationen enthalten. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder
diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den
Absender und vernichten Sie diese E-Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie
die unbefugte Weitergabe dieser E-Mail sind nicht gestattet.
P Bitte prüfen Sie, ob diese E-Mail wirklich ausgedruckt werden muss!


> > > K B via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx> 02.07.2021 10:34 >>>
Liebe Leute,

in einer Streitkultur einen nicht-beleidigenden Ausdruck zu finden,
auch
wenn die Diskussion hitzig wird, halte ich grundsätzlich auch für
außerordentlich wichtig, aber diesen Vorwurf nur an Frau Baumann und
Herrn
Becker zu richten, ist in meinen Augen nicht gerechtfertigt. Diese
Ansprache sollte auch anderen gelten, welche im Zuge dieser Diskussion
ausserordentlich abfällig bewerten und polarisieren. Glg kann einem
aber
auch mal der Geduldsfaden reissen, daraus gleich einen Rückschluss auf
ein
gemindertes Demokratieverständnis zu ziehen, nun ja, das halte ich doch
für
unangebracht, sogar etwas unverschämt. Und ja, hinter unserem
Sprachgebrauch steht das Gewicht von 2000 Jahren überwiegend männlich
geprägter Kulturgeschichte, das schütteln manche eben etwas schwerer
oder
auch gar nicht ab. Das kann ich bis zu einem gewissen Punkt auch
nachvollziehen, Veränderungen können eine gewaltige Herausforderung
sein
und liegen einem manchmal schwer im Magen oder in diesem Fall auf der
Zunge. Aber daraus abzuleiten, dass sie deshalb falsch sein müssen,
halte
ich für fatal. Es ist noch viel zu tun. Und am besten fängt man bei
sich
selbst an.

Respektvolle Grüße
Katharina Braun

Am Fr., 2. Juli 2021 um 07:49 Uhr schrieb Boettcher, Uwe via InetBib <
inetbib@xxxxxxxxxx>:

> Guten Morgen Herr Becker, guten Morgen Frau Baumann,
>
> finden Sie wirklich, dass es eine gute Idee ist, Menschen, die
anderer
> Meinung als Sie sind, öffentlich als "ignorant" zu bezeichnen? Ich
finde,
> das sagt sehr viel über Ihre Streitkultur und über Ihr
> Demokratieverständnis aus.
>
> Es gibt Menschen - und nicht wenige, wie wir gesehen haben -, die
haben
> gute Gründe, Sternchen als Ausdrucksform ihrer Wertschätzung für
> andersgeschlechtliche Menschen abzulehnen. Und das ist genauso gut
und
> richtig und legitim wie die gegenteilige Position.
>
> Deswegen muss sich niemand, Frau Baumann, "verdammt nochmal damit
[gemeint
> ist IHRE Meinung] abfinden", um es auf Ihre Weise zu sagen.
>
> Das ist ein freies Land, hier darf jede und jeder die eigenen
Meinung
> haben, selbst wenn sie nicht mehrheitsfähig ist. Unterschiedliche
Meinungen
> darf, sollte, ja vielleicht muss man sie sogar diskutieren, aber
bitte im
> richtigen Ton. "Verdammt" ist nicht der richtige, und ein wenig
> öffentlicher Respekt für andere Meinungen als die eigene gehört auch
dazu.
> Freundliche Grüße von
>
> Uwe Böttcher
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: InetBib <inetbib-bounces@xxxxxxxxxx> Im Auftrag von Tom Becker
via
> InetBib
> Gesendet: Donnerstag, 1. Juli 2021 19:58
> An: inetbib@xxxxxxxxxx
> Betreff: Re: [InetBib] Bibliothekar*tag + Gender Diskussion
>
> Liebe Laura
>
> danke für Deine offenen Worte... diese Diskussion ist in vielen
Teilen
> unerträglich ignorant hier - ich hätte gedacht, wir wären bereits
etwas
> weiter, und als 'personifizierte Bibliotheken' etwas offener... Da
scheint
> es wohl noch viel Arbeit zu geben....
>
> Man weiss dann ja recht schnell,  dass diese Haltung, die hier
oftmals
> nicht nur zwischen den Zeilen propagiert wird, auch im öffentlichen
Raum
> eine Atmosphäre schafft, die weit entfernt von einer würdigen
> Willkommenskultur ist.
>
> Ich verzweifle da dann doch innerlich etwas, man nimmmt doch mit dem
*
> niemandem was weg, und macht das Leben bunter, nahbarer und
'würdiger'
> für viele. Dafür sollten wir stehen als Mensch und als Institution.
>
> Im Berufsverband werden wir als BIB versuchen, die Angebote, die wir
in
> den beiden Demokratiekursen letztes und dieses Jahr aufsetzen
konnten,
> weiter zu führen. Und mir scheint es da noch viel relevanter, dass
wir an
> der Haltung im Berufsstand ansetzen müssen. Ein Fazit, dass die
> Teilnehmer*innen und wir bereits gezogen haben. Erste Ideen haben wir
mit
> der Aktionsbox bereits konkretisieren können.
>
> Wir bleiben am Ball. Und wir Bunten und Offenen müssen lauter,
sichtbarer,
> fordernder und wehrhafter werden. Klaus Mann fällt mir da immer
wieder ein
> mit seinem "Ruhe gibt es nicht, bis zum Schluss!"
>
> Grüße
>
> Tom Becker
>
>
> Am 01.07.21 um 19:15 schrieb Laura B via InetBib:
> > Liebe Leser*innen dieser Liste,
> >
> >
> > nachdem ich jetzt seit Tagen hier mitlese, muss ich mich jetzt doch
mal
> mit einmischen.
> > Als jemand der die Petition mit gestartet hat, möchte ich vorneweg
> > sagen das es uns nicht nur darum geht alle Geschlechter (ja, es
gibt
> > mehr als zwei, sollten sie das immer noch nicht wissen, empfehle
ich
> > eine Suchmaschine ihrer Wahl) mit einzubeziehen, sondern auch
darum
> > das in Bibliotheken, bzw. bibliothekarischen Einrichtungen nicht
mehr
> > nur Bibliothekare und auch Bibliothekar*innen arbeiten sondern
auch
> > FAMIs, Medienpädagog*innen, ITler*innen, etc. etc. etc. Wer also
der
> > Meinung ist, das der "Bibliothekartag" deswegen langsam im Jahr
2021
> > einen neuen Namen verdient hat, der möchte bitte gerne die
Petition
> > unterschreiben, zu finden unter diesem Link:
https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.

> >
openpetition.de%2Fpetition%2Fonline%2Fzeitgemaesser-name-fuer-den-bibl
> >
iothekartag&amp;data=04%7C01%7Cuwe.boettcher%40whu.edu%7Cc4f20de0ffeb4
> >
f186dc408d93cb9d2a7%7Cfd0fb88881d0438694628a094cc4592e%7C1%7C0%7C63760
> >
7591076509456%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2lu
> >
MzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&amp;sdata=OpYdHyEc4QsdfW74cM
> > 7%2FHJAqbsgFQvrAa%2Bg7stBVV7s%3D&amp;reserved=0
> >
> >
> > Des weiteren möchte ich jetzt ein paar Worte als nicht-binärer
Mensch
> sagen, die an sich nichts mit der Petition an sich zu tun haben, aber
sich
> auf die momentane Diskussion hier beziehen:  Es hat mich absolut
nicht
> gewundert, als hier die Diskussion um Gendern losging, das scheint
ja
> inzwischen ein Lieblingsthema von allen Deutschen geworden zu sein.
Leider
> muss man schon fast sagen, hat es mich ebenso nicht gewundert, wie
viel
> Ignoranz und Ablehnung hier in die Öffentlichkeit getragen wurden.
> > Das * im deutschen existiert nicht nur um die binären Geschlechter
> männlich-weiblich gleichgerecht mit einzubeziehen (was schon wichtig
genug
> ist), sondern auch um alle Menschen die sich diesem binären System
nicht
> zugehörig fühlen auch mit einzubeziehen. Ich spreche hier nicht für
die
> ganze nicht-binäre Community und schon gar nicht für die ganze
LGBTQIA+
> Community, aber persönlich kann ich Ihnen sagen, es tut mir in Teilen
immer
> noch verdammt weh, wenn die Inklusion von mir, meiner nicht binären
> Geschlechtsidentität als "Sprechknoten ", als "furchtbar", als
> "ideologische Vereinnahmung der Sprache", als "verhunzung der
deutschen
> Sprache" etc. bezeichnet wird. Es ist mir, wenn ich jetzt mal so
direkt
> sein darf, verdammt egal ob Ihnen Worte wie Bibliothekar*innen,
> Medienpädagog*innen etc. schwierig zum aussprechen vorkommen, oder
sie
> irgendwie unschön finden, es ist 2021, lernen Sie damit umzugehen,
wir
> haben haufenweise neue Wörter in unserer deutschen Sprache es kann
doch
> nicht so verdammt schwer sein eine kurze Pause in Worte einzubauen.
Ich
> lebe seit meiner Geburt in einem System das es mir immer wieder klar
macht,
> dass ich als nicht-binäre Person irgendwie nicht erwünscht bin und
> irgendwie nicht dazu gehören, das kann ich Ihnen sagen ist
wesentlich
> unschöner als irgendwo in Wörtern ein * unterbringen zu müssen.
Lernen Sie
> damit klar zu kommen, dass die Welt sich verändert und es mehr als
nur
> schwarz-weiß denken auch beim gendern gibt und unsere sehr
gegenderte
> deutsche Sprache sich nun mal etwas daran anpassen muss.
> > Es wurden bereits Studien und Bücher zu diesem Thema verlinkt die
das
> ganze wissenschaftlich angehen, von daher tue ich das jetzt hier
nicht
> mehr. Gegenargumentationen von einem Verein der schon häufiger wegen
> rechtspopulistischen Aussagen aufgefallen ist (
https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.volksverpetzer.de%2Fhintergrund%2Fverein-deutsche-sprache%2F&data=04%7C01%7Cuwe.boettcher%40whu.edu%7Cc4f20de0ffeb4f186dc408d93cb9d2a7%7Cfd0fb88881d0438694628a094cc4592e%7C1%7C0%7C637607591076519413%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=h78NTtzI40imo8hZAAYr0k6NlITb28Vdhy3JXxzPXx8%3D&reserved=0),

> fallen bei mir im übrigen direkt als ungültig weg, aber das überlasse
ich
> natürlich jedem selbst, wem er da glauben schenken möchte.
> > Gezeichnet,
> >
> > Nik Baumann
> >
> > (they/them, sie/ihr)
> --
> Dr. Tom Becker
> ===
> Professor für Medienmanagement und Medienvermittlung in Bibliotheken
(FH)
> Studiengangsleiter B.A. 'Bibliothek und digitale Kommunikation'
> Bundesvorstandsmitglied im Berufsverband Information Bibliothek (BIB
e.V.
> | bib-info.de)
>
> TH Köln
> Fakultät für Informations- und Kommunikationswissenschaften Raum B5
431.A
> Hausanschrift:
> Claudiusstr. 1
> D 50678 Köln
>
> Postanschrift:
> Gustav-Heinemann-Ufer 54
> D 50968 Köln