[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [InetBib] FAZ und taz zu open access
On Fri, 20 Mar 2009 17:52:56 +0100
"Dr. Werner Popken" <Werner@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
nun Rudolf Walther in der taz
<http://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=ku&dig=2009%2F03%2F20%2Fa0133&cHash=878a0175af>:
Im Jahr 2005 kostete es die Universität Yale noch 4.648
Dollar,
ihren Forschern einen einzigen Artikel aus einer
digital
erscheinenden hochspezialisierten biomedizinischen
Zeitschrift
zugänglich zu machen. Ein Jahr später verlangten die
Quasi-Monopolisten 31.625 Dollar pro Artikel.
Hä??? Hier verstehe ich etwas nicht. Wie können solche
Kosten
auflaufen?
Meine Guete, ist es wirklich zuviel verlangt, bevor man
hier rumzuschwallen anfaengt, bei der taz die Kommentare
durchzulesen, die dieser unsaegliche Artikel erfahren hat?
Bernd-Christoph Kaemper hat dort doch erlaeutert, wie diese
Fehlinformation zustandekam.
Auch nachlesbar in meiner Bluetenlese aus der Kritik:
http://archiv.twoday.net/stories/5596053/
Klaus Graf
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.