Re: [InetBib] Wikipedia: Ein Leuchtfeuer, das laufend seine Position ändert ... NZZ 20.1.2006

["Klaus Graf" <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Mon, 23 Jan 2006 12:19:19 +0100
 Ulrich Fuchs <mail@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Es ist wohl unvermeidlich, dass der Gruender von Wikiweise
(das seinem Anspruch uebrigens nicht im mindestens gerecht
wird) seine Schmutzkampagne gegen Wikipedia auch hier
fortsetzt.

Die staendige Rede von Maengeln in der Wikipedia, die von
der Wikipedia keinesfalls bestritten, allenfalls
verharmlost werden, ist eigentlich nur eine Ausrede dafuer,
dass man als Fachmann/Fachfrau nicht selbst Hand anlegt.
Gruende dafuer nennt etwa:

http://archiv.twoday.net/stories/1283949

Die Wikipedia befindet sich - auch wenn Herr Fuchs dies
anders sieht - in einem staendigen
Qualitaetsverbesserungsprozess. Fuer meine Fachgebiete kann
ich als Wissenschaftler dies erheblich besser einschaetzen
als ein Herr Fuchs.

Vor allem im Bereich der Quellenangaben und der
Einzelnachweise tut sich derzeit einiges.

Dass man bei der Mitarbeit auch schlechte Erfahrungen
machen kann und frustriert werden kann, dafuer ist dieser
Herr Fuchs ein leuchtendes Beispiel. Ich wuerde
vorschlagen, dass sich jemand hier ein paar Monate intensiv
um die Verbesserung eines bestimmten Fachgebiets - sagen
wir: die Bibliothekswissenschaft - bemueht und danach ueber
seine Erfahrungen berichtet.

Dr. Klaus Graf