[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: CC und (c) (war: CC)
On Mon, 17 Jan 2005 14:26:37 +0100
Patrick Peiffer <Patrick.Peiffer@xxxxxxxxxx> wrote:
> Guten Tag,
>
> Wolfgang Zimmermann wrote:
> > Ob aber für die in der Langzeitarchivierung verkörperte
> Wertschöpfung nicht
> > vielleicht etwas anderes gelten muß, ist doch durchaus
> offen. D.h.,
> > gerichtlich nicht entschieden, aber bedenkenswert:
> >
> > Mit dem einzelnen Digitalisat kann man doch Dinge tun,
> die mit dem
> > historischen Original nicht möglich waren. Z.B. es der
> Texterkennung, der
> > grafischen Mustererkennung zuführen und daraus einen
> Mehrwert generieren.
> > Muss es der Langzeitarchivierer sich gefallen lassen,
> dass das jeder ohne
> > Vergütung tut, solange er nur einzelne Digitalisate
> abgreift?
Es gibt m.W. keine CC-lizenzierte Digitalisierungsprojekte,
wie es auch keine CC-lizenzierten Hochschulschriftenserver
in Deutschland gibt, was unter das grosse Thema
"Open-Access-Heuchelei" faellt. Sowohl die BOAI als auch
die Berliner Erklaerung fordern einen LIZENZfreien, nicht
nur einen kostenfreien Zugang zu Open-Access-Publikationen,
wobei die Berliner Erklaerung dies auch auf Kulturgut
ausweitet, also etwa auch auf Retrodigitalisate. Aber die
meisten, die mit der Berliner Erklaerung hausieren gehen,
wollen aus guten Gruenden von diesen Implikationen nichts
wissen.
Klaus Graf
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.