Re: Software-Patente

[Martin Bucher <mbucher _at__ twist.escape.de>]

On Thu, Nov 13, 2003 at 06:54:52AM +0100, Patrick Danowski wrote:
> Martin Bucher wrote:
> >On Tue, Nov 11, 2003 at 11:55:31AM +0100, Patrick Danowski wrote:
> >
> >>Da Patente nur in dem Land ein Monopol bedeuten in dem sie anerkannt 
> >>sind, bleibtzu hoffen das es in diesem Bereich auch kein weltweites 
> >>Gesetz geben wird. Am besten ?berhaupt kein Gesetzt, nur eine Erinnerung 
> >>an das was wiklich im Patentgesetzt steht. Obwohl auch Patente 
> >>volkswirtschalftlich umstitten sind. 
> >
> >Das war doch das Argument, das von den Befuerwortern der EU-Software-
> >patente gebracht wurde: die USA haben Softwarepatente, wenn die EU keine 
> >einfuehrt ist das ein Wettbewerbsnachteil.
> >
> Die Frage ist nur warum soll man nur die eine Argumentationrichtung 
> akzeptieren. 

Das "akzeptieren" ist natuerlich jedem selbst ueberlassen. Ich finde das 
Argument sehr schoen einfach und gut nachzuvollziehen, vor allem fuer die-
jenigen, die nur in Wirtschaftsbegriffen denken.

> Die USA haben es, es ist sinnlos und vor allem hat es 
> gravierende Nachteile f?r die weltweite Volkswirtschaft, 

... also zu diesem Satz fallen mir spontan noch einige andere Dinge
ein, auf die der Satz ebenfalls zutrifft ;-)

Martin Bucher
-- 
Martin Bucher, Braunschweig, Germany, Earth