Re: AW: [OT] Teaching you - teaching me (was: Re: erfolgreiche Schulungskonzepte gesucht)

[Michael Schaarwaechter <Michael.Schaarwaechter _at__ ub.uni-dortmund.de>]

--On Mittwoch, Oktober 22, 2003 10:32:17 +0200 Marcus Flehmig
<flehmig _at__ informatik.uni-kl.de> wrote:

> ...
> Quelle: DUDEN - Deutsches Universalwörterbuch
> down|loa|den ...
> Traurig, aber wahr! ;)

Hallo,

mir ist nicht ganz klar, wieso eine Sprache etwas statisches sein soll.
Unsere Umwelt veraendert sich. Alle paar Jahre wandelt sich die Technik
komplett. Kommunikation hat sich veraendert. Arbeitsweisen sind radikal
umgestrickt worden.

Einerseits haben sich also Ablaeufe durch neue Techniken veraendert und
andererseits ist die Welt durch intensivere und breitere Kommunikation
naeher zueinander gerueckt. Was macht da mehr Sinn, als eine einheitliche
Sprache zu verwenden?

Natuerlich sind wir noch nicht bei einer wirklich einheitlichen Sprache,
und es gibt auch einige Irrwege (schon mal einen Englaender nach dem
"Handy" gefragt?). Aber einer dynamischen Bewegung eine starre Sprache
aufzuzwingen, wie es die diversen Vereine "zur Erhaltung usw" tun, finde
ich persoenlich falsch.

Mit freundlichen Gruessen,
Michael Schaarwaechter

--
 Michael.Schaarwaechter _at__ ub.uni-dortmund.de
 http://www.ub.uni-dortmund.de
 http://www.schaarwaechter.de
 http://www.inetbib.de