Re: [Fwd: Re: URECHT: Re: Dissertationen als CD-ROM/BOD]

["Walther Umstaetter" <h0228kdm _at__ rz.hu-berlin.de>]

Sehr geehrter Herr Bellmann,

 Sie zitieren mich mit einem Zitat von Geiger:
> "Das Interesse scheint doch sehr gross zu sein, die Rechtslage so zu
> interpretieren, dass der "Doktorand Alleininhaber des Urheberrechts und
auch
> bezueglich der Nutzungsrechte" ist. Interessanterweise gehen allerdings
eine
> Reihe anderer Bemuehungen in die entgegengesetzte Richtung."

und dann schreiben Sie:
> Die Rechtslage ist eindeutig. Nach deutschem Recht ist selbstverstaendlich
> der Doktorand, wie auch jeder andere Schoepfer eines geistigen
Erzeugnisses,
> Alleininhaber des Urheberrechts an seinem Werk. Dies schliesst das
> Nutzungsrecht ebenso mit ein wie auch das Urheberpersoenlichkeitsrecht.
> Entsprechend bestimmt Paragraph 11 UrhG: "Das Urheberrecht schützt den
> Urheber in seinen geistigen und persönlichen Beziehungen zum Werk und in
der
> Nutzung des Werkes".
>
> Weiter schrieben sie:
> "Ein Autor, der eine Publikation an den Verleger einer Zeitschrift
schickt,
> ueberlaesst diesem das Urheberrecht, auch das von Auszuegen."
>
> Das ist falsch (s.o.). Der Urheber kann aber, und darauf spielen Sie mit
> Ihrem Statement an, einem anderen das Recht einräumen, das Werk auf
einzelne
> oder alle Nutzungsarten zu nutzen (Nutzungsrecht) (Paragraph 31, Abs. 1,
> Satz 1 UrhG).

Sehen Sie in Ihrem letzten Satz keinen Widerspruch zu Ihrer vorherigen
Kritik? Ist der "Schoepfer eines geistigen Erzeugnisseses Alleininhaber des
Urheberrechts", wenn er dieses an einen Verlag veraeussert? Haben Verlage
nach Ihrer Auffassung keine Urheberrechte?

An dieser Stelle scheint mir auch die Anmerkung wichtig zu sein, dass das
Urheberrecht in einem Buch weniger das geistige Eigentum des Autors
schuetzt, als vielmehr das Buch in seiner gesamten Aufmachung. Darum haben
wir auch ein erhoehtes Problem mit der Authentizitaet der Dokumente.

MfG

W. Umstaetter
h0228kdm _at__ rz.hu-berlin.de