Am 01.07.2021 um 20:23 schrieb Daniel Brenn via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx>:
Sehr geehrte Frau Meinhardt,
eine Dikussion kann nur auf gleicher Ebene stattfinden. Es gab hier
zahlreiche sehr offene und sachliche Diskussionsbeiträge, die einen
anderen Standpunkt vertreten als das Anliegen der Petition und dabei
trotzdem respektvoll blieben. Die Legalität des Genderns anzuzweifeln
halte ich für eine diskursive Sackgasse.
Sie betonen die Offenheit von Menschen im Bibliothekswesen (auch hier
muss ich wieder deutlich verweisen: In Bibliotheken arbeiten nicht
ausschließlich Bibliothekar*innen), gleichzeitig finden sich in der
Listendiskussion vermehrt Stimmen, die Vielfalt offensichtlich
kleinhalten wollen - aus welchen Gründen auch immer.
Nik diffamiert hier in keiner Weise, da lediglich auf die Ausrichtung
des genannten Vereins verwiesen wird - im Gegenteil schreibt Nik sogar
konkret, das die Entscheidung jedem Menschen selbst überlassen ist, wem
man da glauben möchte. Auch ein Verweis auf solche Sachverhalte gehört
zu einer Einordnung von getätigten Aussagen, denn eine Aussage steht nun
einmal nicht im leeren Raum für sich allein.
Es handelt sich auch keineswegs um "ideologische Grabenkämpfe" von
Seiten der Petitionsschreibenden. Im Gegenteil soll die von Ihnen
betonte Offenheit auch im Namen Einzug in die größte Tagung des
Bibliothekswesen in Deutschland finden. Es wird stets betont, das
Bibliotheken bunt sind, Vielfalt können und Schritt halten mit der
Gesellschaft. Warum das eine kontroverse Haltung ist, entzieht sich
meinem Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen,
Daniel Brenn
Haike Meinhardt via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx> 01.07.21 19.57 Uhr
Liebe Liste,
ist das die Diskussionskultur, die wir wollen? Vielleicht sind die
Argumente, die Herr Holzbach anführt, genauso bedenkenswert wie die von
Nik Baumann? Mit einem simplen Verweis auf rechte Hintergründe enthebt
man sich der sachlichen Auseinandersetzung und ersetzt diese durch
Diffamierung? Ich meine doch zu wissen, dass Bibliothekare und
Bibliothekarinnen für gedanklichen und argumentativen Pluralismus
sind... Diese ideologischen Grabenkämpfe sind ja nicht mehr zum
Aushalten.
beste Grüße
Haike Meinhardt
-------------------------------------------
E-Mail: haike.meinhardt@xxxxxxxxxxx
www.th-koeln.de
Am 01.07.2021 um 19:15 schrieb Laura B via InetBib:
Liebe Leser*innen dieser Liste,
nachdem ich jetzt seit Tagen hier mitlese, muss ich mich jetzt doch
mal mit einmischen.
Als jemand der die Petition mit gestartet hat, möchte ich vorneweg
sagen das es uns nicht nur darum geht alle Geschlechter (ja, es gibt
mehr als zwei, sollten sie das immer noch nicht wissen, empfehle ich
eine Suchmaschine ihrer Wahl) mit einzubeziehen, sondern auch darum das
in Bibliotheken, bzw. bibliothekarischen Einrichtungen nicht mehr nur
Bibliothekare und auch Bibliothekar*innen arbeiten sondern auch FAMIs,
Medienpädagog*innen, ITler*innen, etc. etc. etc. Wer also der Meinung
ist, das der "Bibliothekartag" deswegen langsam im Jahr 2021 einen neuen
Namen verdient hat, der möchte bitte gerne die Petition unterschreiben,
zu finden unter diesem Link:
https://www.openpetition.de/petition/online/zeitgemaesser-name-fuer-den-bibliothekartag
Des weiteren möchte ich jetzt ein paar Worte als nicht-binärer Mensch
sagen, die an sich nichts mit der Petition an sich zu tun haben, aber
sich auf die momentane Diskussion hier beziehen: Es hat mich absolut
nicht gewundert, als hier die Diskussion um Gendern losging, das scheint
ja inzwischen ein Lieblingsthema von allen Deutschen geworden zu sein.
Leider muss man schon fast sagen, hat es mich ebenso nicht gewundert,
wie viel Ignoranz und Ablehnung hier in die Öffentlichkeit getragen
wurden.
Das * im deutschen existiert nicht nur um die binären Geschlechter
männlich-weiblich gleichgerecht mit einzubeziehen (was schon wichtig
genug ist), sondern auch um alle Menschen die sich diesem binären System
nicht zugehörig fühlen auch mit einzubeziehen. Ich spreche hier nicfür die
ganze nicht-binäre Community und schon gar nicht für die ganze
LGBTQIA+ Community, aber persönlich kann ich Ihnen sagen, es tut mir in
Teilen immer noch verdammt weh, wenn die Inklusion von mir, meiner nicht
binären Geschlechtsidentität als "Sprechknoten ", als "furchtbar", als
"ideologische Vereinnahmung der Sprache", als "verhunzung der deutschen
Sprache" etc. bezeichnet wird. Es ist mir, wenn ich jetzt mal so direkt
sein darf, verdammt egal ob Ihnen Worte wie Bibliothekar*innen,
Medienpädagog*innen etc. schwierig zum aussprechen vorkommen, oder
sie irgendwie unschön finden, es ist 2021, lernen Sie damit umzugehen,
wir haben haufenweise neue Wörter in unserer deutschen Sprache es kann
doch nicht so verdammt schwer sein eine kurze Pause in Worte einzubauen.
Ich lebe seit meiner Geburt in einem System das es mir immer wieder klar
macht, dass ich als nicht-binäre Person irgendwie nicht erwünscht bin
und irgendwie nicht dazu gehören, das kann ich Ihnen sagen ist
wesentlich unschöner als irgendwo in Wörtern ein * unterbringen zu
müssen. Lernen Sie damit klar zu kommen, dass die Welt sich verändert
und es mehr als nur schwarz-weiß denken auch beim gendern gibt und
unsere sehr gegenderte deutsche Sprache sich nun mal etwas daran
anpassen muss.
Es wurden bereits Studien und Bücher zu diesem Thema verlinkt die das
ganze wissenschaftlich angehen, von daher tue ich das jetzt hier nicht
mehr. Gegenargumentationen von einem Verein der schon häufiger wegen
rechtspopulistischen Aussagen aufgefallen ist
(https://www.volksverpetzer.de/hintergrund/verein-deutsche-sprache/),
fallen bei mir im übrigen direkt als ungültig weg, aber das überlasse
ich natürlich jedem selbst, wem er da glauben schenken möchte.
Gezeichnet,
Nik Baumann
(they/them, sie/ihr)