Re: [InetBib] Wie armselig das das denn: DeGruyter und ZLB mauern

["Eberhard R. Hilf" <hilf@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Ohne die Freigabe der Vertraege kann das ZLB nicht beweisen, dass es 
seinen Satzungszwecken gerecht wird, denn die Offenlegung braucht ja der 
Spender der Mittel, der Steuerzahler und die Wissenschaft.
Also muss es die Zeitschrift einstellen.

On Fri, 6 Nov 2015, markus schnalke wrote:

> [2015-11-06 16:56] "Klaus Graf" <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> > [...] rufe ich dazu auf, einen Verlag
> > zu boykottieren, der sich ganz offensichtlich Intransparenz
> > auf die Fahnen geschrieben hat.
>
> Es ist ja auch nicht so, dass es keine Alternativen gaebe ...
>
>
> Ueberhaupt hat es die Bibliothekswelt so einfach wie nur wenige
> andere Fachrichtungen, wenn es um freiere, transparentere und
> gruenere Publikationswege geht. (Aufgrund der Ueberschaubarkeit
> und der guten Vernetzung ist quasi kein persoenlicher Nachteil
> damit verbunden, wenn man vom traditionellen Modell abweicht.
> Zudem hat keine Fachrichtung die Mittel, ihre eigene
> Publikationswelt selbst zu gestalten, besser in der Hand.)
>
> Gleichzeitig gibt es keine Wissenschaftsdisziplin, deren
> Publikationsverhalten mehr ueber ihre eigene Glaubwuerdigkeit
> aussagt.
>
>
> markus