Re: [InetBib] Umgang mit Dissertationen nach Entzug des Doktortitels

["Klaus Graf" <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Fri, 27 Jun 2014 13:20:34 +0000
 "Upmeier Arne Dr. TU Ilmenau" <arne.upmeier@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:
> Liebe Liste,
>
> ich habe offenbar mit der Verwendung des Ausdrucks
> "geschlossenes Magazin" in meiner Mail bei einigen Lesern
> ein Missverständnis ausgelöst. Mit dem geschlossenen
> Magazin ist nur gemeint, dass das Buch nicht länger im
> Freihandbereich steht, sondern über den OPAC bestellt
> werden muss. Es wird dann zur freien Ausleihe
> bereitgestellt. Es handelt sich also keinesfalls um einen
> "Giftschrank". - Das Umstellen in einen "Giftschrank"
> würde ja auch allem widersprechen, was ich sonst in
> meiner Mail geschrieben und in den verlinkten Interviews
> gesagt hatte. Mir geht es ja gerade darum, dass auch
> solche Texte zugänglich bleiben.
>
> Bei dieser Gelegenheit noch eine kurze Erwiderung zu den
> datenschutzrechtlichen Erwägungen von Eric Steinhauer
> (wobei der "Datenschutz-Hysteriker" von Klaus Graf kaum
> einer Kommentierung bedarf: Datenschutz ist wichtig und
> der Einsatz dafür sollte keiner Rechtfertigung bedürfen).

Das EuGH-Urteil zum angeblichen Recht auf Vergessen zeigt
doch eindrücklich, dass solche Banalitäten wie "Datenschutz
ist wichtig" im digitalen Kontext nicht wirklich
weiterhelfen. Ich verweise zu Auswüchsen des Datenschutzes
auf meine Berichterstattung unter

http://archiv.twoday.net/topics/Datenschutz/

> Es besteht nämlich nicht nur ein rechtliches
> Interesse der jeweiligen Fakultät, nicht mit
> erschlichenen Prüfungsleistungen assoziiert zu werden
> (z.B. VGH Kassel BeckRS 1999, 23273), sondern auch ein
> Interesse der Öffentlichkeit, wissen zu können, wer
> welchen Titel zu Recht oder Unrecht führt (§ 132a StGB).

Ich finde, der Respekt vor dem Adressatenkreis in INETBIB
gebeut, auf solche Herrschaftsgesten zu verzichten. Es ist
ja schön, dass sich die Hochschule in Ilmenau den "Beck"
und damit die BeckRS leisten kann - ganz viele Bibliotheken
in dieser Liste und LeserInnen haben aber keinen Zugriff
darauf. Mit dem Aktenzeichen kommt man innert Sekunden auf
frei zugängliche Quellen.

Korrekt wäre also nur gewesen:

z.B. VGH Kassel http://openjur.de/u/292512.html

oder

VGH Kassel
http://www.lareda.hessenrecht.hessen.de/jportal/portal/t/s15/page/bslaredaprod.psml?&doc.id=MWRE110039900%3Ajuris-r01&showdoccase=1&doc.part=L
bzw. mit Kürzungsdienst als Service für das Publikum
angesichts der langen URL, die höchstwahrscheinlich
umbrochen wird:
http://goo.gl/iDXcto

oder

z.B. VGH Kassel Beschluss vom 23.09.1999 - 8 TZ 4151/98 via
http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=8%20TZ%204151/98

oder ähnlich.

Klaus Graf
 

-- 
http://www.inetbib.de