Liebe uni!mut Redakteureangesichts der miserabelen Haushaltssituation von Bibliotehken und den daraus abgeleiteten 'Konsolidierungsmaßnahmen' hätte ich mir schon manches Mal gewünscht, dass sich die Studierenden um die Belange ihrer Bibliotheken und damit auch um ihre eigenen Interessen kümmern und in den betreffenden Gremien ein Wort für die Bibliotheken einlegen.
Mit freundlichen Grüßen
--
Alfred Zimmermann
Volkswirtschaftliche Bibliothek 2
Robert-Koch-Str.41
50931 Köln
Tel.: 0221/470-2622
mail: alfred.zimmermann@xxxxxxxxxxxx
----- Nachricht von unimut@xxxxxxxxx ---------
Datum: Thu, 7 Mar 2013 09:32:18 +0100
Von: "un!mut – Zeitschrift [an] der Uni Heidelberg" <unimut@xxxxxxxxx>
Antwort an: Internet in Bibliotheken <inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Betreff: Re: [InetBib] Unmut über Heidi, war: Coverlinks: Was bringt's?
An: Internet in Bibliotheken <inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Sehr geehrte InetBib-Liste, sehr geehrte Frau Kustos,obwohl uns der Ball unmutig zugespielt wurde, möchten wir ihn gern mutig zurückgeben. Hier schreibt die Redaktion der Heidelberger Studentenzeitschrift Unimut, die bereits 2009 über die Amazon-Verlinkung im Katalog der UB Heidelberg berichtet hat (http://www.uni-heidelberg.de/unimut/themen/werbetraeger.html).Man könnte unseren Kommentar einerseits auf die Frage beschränken, was eine Bibliothek das private Konsumverhalten von Studenten angeht, bzw. was es mit einer Bibliothek zu tun haben soll, wo man ja ohnehin nichts kaufen kann. Andererseits schreibt Frau Kustos in ihrem Beitrag vom 5. März, Bibliotheken müssten „Modern sein, offen in andere Systeme samt hightecVolltextverlinkung und huebschen Bildchen... und natuerlich Hort der Kultur, was aber nichts kosten darf...“ Wir fragen uns, woher kommen die Stimmen, die dies fordern? Doch nicht von uns Studenten.Eine gute Bibliothek braucht einen guten Bücherbestand, einen guten Fernleihservice, lange Öffnungszeiten, eine durchdachte Katalogisierung: sie muss funktional sein, nicht modisch modern, sie hat den schnellen und leichten Zugang zu Büchern zu bieten, keine daten- und wettbewerbsrechtlich unbedachten Verlinkungen zu Vertriebsmonopolisten oder gar Facebook. Als alphabetisierte Wesen brauchen wir Signaturen, korrekte bibliographische Angaben und eine vernünftige Beschlagwortung, keine bunten Bildchen. Ein solcher Hort der Kultur kostet, na klar. Dafür stellt die öffentliche (nicht unsichtbare) Hand ja Gelder zur Verfügung; dass diese Gelder an vielen Stellen zu knapp bemessen sind, ist ein anderes Thema, das eigens und lautstark thematisiert werden müsste. Statt mit immer mehr unnützen Features abzulenken, sollte die staatliche Finanzierungsmisere im Mittelpunkt der Debatte stehen -- um gute Bibiotheken zu ermöglichen. Das wollen die Studenten.Die Bibliotheken ernten jetzt viel öffentliche Kritik für ihre rechtlich fragwürdige Kooperation mit dem kommerziellen Anbieter amazon.de: diese sollten sie annehmen, nicht den schwarzen Peter an ihre Nutzer weiterschieben. Die Entscheidung für die Amazonlinks fiel nicht per Volksentscheid, sondern lag im Verantwortungsbereich der jeweiligen Bibliothekare. Viele Bibliotheken haben sich auch dagegen entschieden. Saß ihnen etwa keine bequeme, konsumsüchtige, digitalverwöhnte Studentenmasse im Nacken, die Bilder gucken wollte? Sich über ein Komsumverhalten der Studenten zu mokieren, für das man selbst erst die Rahmenbedingungen geschaffen hat, das wirkt auf uns als Studenten wie der Versuch von Bibliotheksleitungen, die Verantwortung für solche Fehlentscheidungen auf andere abzuladen.Wir vertrauen auf das Fachwissen von Bibliothekaren. Ihr Konservativismus beruhigt unsere hyperbeschleunigten Gemüter.Gruß von den mutig-unmutigen ‚Studies‘P.S. „Wer will denn schnell, billig und alles auf einmal? Die Bibliotheken?“ -- hoffentlich nicht.Am 05.03.2013 10:13, schrieb Annette Kustos:Guten Morgen, Man verlangt so einiges von Bibliotheken.... Modern sein, offen in andere Systeme samt hightecVolltextverlinkung und huebschen Bildchen... und natuerlich Hort der Kultur, was aber nichts kosten darf... Ich gebe den Ball mal an die unmutigen Studies zurueck... Wer kauft denn bei Marktriesen? Wer will denn schnell, billig und alles auf einmal? Die Bibliotheken? Wer macht sich denn nicht mehr die Mühe mal auf den Buchhandelsplattformen herumzusuchen, die es auch in hoher Qualitaet gibt. Wer will denn immer den groessten Nutzen fuer sich und wenig Ertrag fuer den boesen Billigversender. Die lieben Studies sollen sich bitte auch mal an die eigene Nase fassen und ihr Konsumverhalten prüfen. Marktriesen koennen sich die Entwicklung bestmöglicher Internettools leisten...und ziehen daher immer mehr Markt an sich... aber warum wohl? Weil es Kunden gibt und die bestehen auch aus einen hohen Anteil von jungen Erwachsenen. Ich kaufe schon laenger nicht mehr bei Riesen, aber das nur am Rande. Gruß Von meinem iPad gesendetAm 04.03.2013 um 11:36 schrieb "prenz@xxxxxxxxxxxxxx" <prenz@xxxxxxxxxxxxxx>:Unter dem Titel "Unmut über Heidi" am 28. Februar 2013 auch Kritik in der Zeit, Seite 62. Laut dem Artikel kritisierten wohl auch schon die Studierenden in der Studentenzeitung "Unimut" der Universität Heidelberg die Verlinkungen. Ausschnitt: "Es ist aber die Symbolik, die irritiert: Die öffentlich-wissenschaftliche Bibliothek, eine der letzten Bastionen der Buchkultur, verweist den Bürger ausgerechnet an jenen Konzern, der vielen als Hauptursache für den Untergang der traditionellen Buchbranche gilt."-- http://www.inetbib.de-- http://www.inetbib.de
----- Ende der Nachricht von unimut@xxxxxxxxx ----- -- http://www.inetbib.de