Re: [InetBib] Wissenschaftler rufen zum Elsevierboykott auf

[Lambert Heller <lambert.heller@xxxxxxxxx>]

Hallo Liste,

Heinz Pampel hat bei Google+ das Feedback deutscher Zeitungen zum
Elsevier-Boykott gesammelt, vgl.
https://plus.google.com/107571897806946755730/posts/EfvbhtBfhEY

Mein Lieblings-Beitrag vergangene Woche zu diesem Thema kam von Björn
Brembs, Heisenberg Fellow an der FU Berlin, der in seinem Weblog
darüber nachdenkt, ob Bibliotheken die wissenschaftliche
Publikationswesen zukünftig nicht vielleicht besser organisieren
könnten als die kommerziellen Publisher:
http://bjoern.brembs.net/comment-n835.html ;-)

Viele Grüße,
Lambert Heller

Am 20. Februar 2012 13:33 schrieb Dirk Pieper <dirk.pieper@xxxxxxxxxxxxxxxx>:
> Liebe Liste,
>
> aus Erwerbungssicht macht der Abschnitt, in dem der Wettbewerbsökonom Justus 
> Haucap zitiert wird, noch mal sehr deutlich, dass der Markt für 
> wissenschaftliche Zeitschriften in großen Teilen ein Anbietermarkt ist. Ob 
> der Marktzutritt im Zeitalter von Internet und OJS tatsächlich so schwer sei, 
> kann man sicherlich diskutieren, ebenso, ob Bibliotheken noch"möglichst ganze 
> Reihen" beziehen wollten (was auch immer dort genau mit Reihe gemeint ist, 
> Vollständigkeit bei Zeitschriften ist zumindest bei Bibliotheken ohne 
> speziellen Sammlungs- und Acrhivierungsauftrag schon länger kein Kriterium 
> mehr).
>
> Die klassiche Reaktion auf der Nachfrageseite ist bei steigenden Preisen auf 
> einem Anbietermarkt die Mengenanpassung. Auf der einen Seite können 
> Bibliotheken durch Preis/Download-Analysen sehr genau darlegen, welche 
> Zeitschriften für eine Reduktion des Zeitschriftenportfolios in Frage kämen, 
> auf der anderen Seite versuchen aber Verlage häufig die Mengenanpassung über 
> Vertragsbedingungen zu verhindern oder zumindest negativ zu Sanktionieren; 
> des Weiteren können Bibliotheken in den Universitäten häufig eben nicht 
> autonom bzw. nur nach ökonomischen Kriterien entscheiden, da Wissenschaftler 
> als Produzenten und Konsumenten auftreten.
>
> Viele Grüße
>
> Dirk Pieper
> UB Bielefeld
> DBV Kommission Erwerbung und Bestandsaufbau
>
>
>
>  +++ Welcome to the 10th International Bielefeld Conference,
> 24. - 26. April 2012,
> http://conference.ub.uni-bielefeld.de +++
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ----- Ursprüngliche Nachricht -----
> Von: Rainer Staar <RainerStaar@xxxxxx>
> Datum: Donnerstag, 16. Februar 2012, 18:04
> Betreff: Re: [InetBib] Wissenschaftler rufen zum Elsevierboykott auf
> An: Internet in Bibliotheken <inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>
> > Auf www.faz.net rechts oben im Suchfeld Elsevier Boykott
> > eingeben - dann wir der Artikel frei zugänglich angezeigt.
> > Freundliche Grüße
> > Rainer Staar
> >
> >
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: "Upmeier Arne Dr. TU Ilmenau" <arne.upmeier@xxxxxxxxxxxxx>
> > Gesendet: 15.02.2012 11:06:43
> > An: "'Internet in Bibliotheken'" <inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> > Betreff: Re: [InetBib] Wissenschaftler rufen zum Elsevierboykott auf
> >
> > > Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen,
> > >
> > > im Feuilleton der heutigen FAZ auf Seite N5 steht ein
> > lesenswerter Artikel zum Elsevier-Boykott. Autor ist Philip
> > Plickert, Mitglied der FAZ-Wirtschaftsredaktion (!). Leider habe
> > ich keine freie und legale Online-Fassung gefunden, auf die ich
> > hier verlinken könnte.
> > > Mit freundlichen Grüßen,
> > >
> > > Arne Upmeier
> > >
> > > --
> > > Dr. Arne Upmeier
> > >
> > > Universitätsbibliothek Ilmenau
> > > Langewiesener Str. 37
> > > DE - 98693 Ilmenau
> > > Tel.: 03677/69-4534, Fax.: 03677/69-4530
> > > E-Mail: arne.upmeier@xxxxxxxxxxxxx
> > >
> > > Deutscher Bibliotheksverband e.V.
> > > Kommission Recht
> > > Der Vorsitzende
> > >
> > >
> > > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > > Von: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:inetbib-
> > bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von Haensch, Liane
> > > Gesendet: Samstag, 28. Januar 2012 09:35
> > > An: Internet in Bibliotheken
> > > Betreff: Re: [InetBib] Wissenschaftler rufen zum
> > Elsevierboykott auf
> > > Liebe Kolleginnen und Kollegen,
> > >
> > > die einzigen, die meiner Meinung nach überhaupt etwas bewirken
> > könnten, sind tatsächlich die Wissenschaftler (= Autoren,
> > Begutachter und Leser). Daher finde ich den Aufruf zum Elsevier-
> > Boykott gut! Ob sich genug Anhänger für diese Kampagne finden,
> > ist natürlich schwer zu sagen, aber die Chancen stehen nicht
> > schlecht, weil
> > > - die Aktion international ist,
> > > - dank dem heutigen Stand der digitalen Vernetzung (Twitter,
> > Facebook, Mailinglisten) auch Wissenschaftler von dem Protest
> > erfahren könnten, die bisher nichts von den Problemen gehört
> > haben (vermutlich die meisten) bzw. sich sonst nie aktiv mit dem
> > Thema beschäftigen würden,
> > > - sie sich dank der digitalen Möglichkeiten schnell und
> > unkompliziert dazu äußern können.
> > > Elsevier kann meiner Meinung nach dann durchaus Probleme
> > bekommen, weil es mit weniger Wissenschaftlern, die schreiben
> > und begutachten, weniger Publikationen gibt, die verkauft werden
> > können. Und falls das Image des Verlags wirklich ernsthaft
> > leiden sollte, hätte das eventuell den Effekt, dass sich
> > Wissenschaftler nicht mehr so sicher sind, ihre Reputation zu
> > steigern, wenn sie ausgerechnet bei Elsevier veröffentlichen und
> > sie werden sich überlegen, - wenn auch nur vorsichtshalber -
> > einen andere/n Verlag/Möglichkeit zu wählen.
> > > Das muss alles nicht passieren, aber man kann es nicht
> > ausschließen. Protestaktionen, die über soziale Netze
> > Verbreitung und daduruch Anhänger fanden, haben in den letzten
> > zwei Jahren schon viel bewirken können.
> > > Viele Grüße
> > > L. Haensch
> > >
> > > --
> > > http://www.inetbib.de
> > >
> > > --
> > > http://www.inetbib.de
> >
> > --
> > http://www.inetbib.de
> --
> http://www.inetbib.de



-- 
Lambert Heller
Schwalenberger Str. 5
D-30449 Hannover

http://wikify.org/

-- 
http://www.inetbib.de