[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [InetBib] DIN-Norm 31645 zur Langzeitarchivierung
- Date: Thu, 10 Nov 2011 00:09:42 +0100
- From: Karl Dietz <karl.dz@xxxxxxxxx>
- Subject: Re: [InetBib] DIN-Norm 31645 zur Langzeitarchivierung
2011/11/9 Dietrich Pannier <dietrich.pannier@xxxxxx>:
Unbehagen habe ich aber auch an meiner Unfähigkeit herauszufinden, was
ein "DIN-konformer Ingest" sein könnte. Das scheint hier wohl auch
niemanden zu stören. Aufklärung nehme ich gerne entgegen, aber nur wenn
sie besser ist als das, was Übersetzungen im Internet halt so bieten.
Überführung
mal als erste annäherung
Und auf jeden fall: danke für ihre lesenswerte mail!
Gehe nicht ueber Los, zahle 81 Euro ein. Ich wuerde gern
wissen, welche Bibliotheken sich nach wie vor zum
Beuth-Buettel machen und dessen zweifelhafte
Rechtsauffassung, dass DIN-Normen nicht kopiert werden
duerfen, mit Kopierverboten durchsetzen.
Klaus Graf
ist die preisvergabe doch die sache des
verlags und die werden das schon so machen, das noch jemand das buch
auch kaufen wird.
Well, die gesetze zb bgb im web sind für umme. wenn ich ein bgb buch
in print kaufe, kostet das. zb dtv 5701 für 8 dm. und wohl auch die
bibliothek.
Diese problematik was denn nun bezahlt wird, war hier schon oft thema.
zb die pdf-diplomarbeit für die die autorin einige euro wollte und
hier mehr als kritik erntete. details im archiv. auch der einzige
seminarhinweis, der hier als spam eingestuft wurde sei genannt. der
einzige, der damals zur mässigung mahnte, war klaus. war anno olim.
und ich frug ja schon den admin, ob buchhinweise nun gehen. aber seit
klaus mehrfach sein buch für 20 euro anpries, fielen da wohl die
schranken ... gibt es ja auch für umme im web. kein einfaches thema.
ganz und gar nicht.
MfG, Karl Dietz
--
Dietrich Pannier
Mail dietrich.pannier@xxxxxx
--
http://www.inetbib.de
--
http://www.inetbib.de
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.