Re: [InetBib] Urheberrechte: KopienUS-amerikanischer Tageszeitungen inFilmaufnahmen?

[Müller, Harald <hmueller@xxxxxxx>]

Also nochmal! 

Ich zitiere aus Schricker/Spindler UrhR-Kommentar 4. Aufl. § 51 Rdn. 51:
"Vor allem das Filmzitat ist damit nun auf jeden Fall zulässig, wenn zu 
nichtwissenschaftlichen Zwecken Stellen anderer Werke (auch von Filmwerken) in 
den Film übernommen werden (Begr. RegE 16/1828, S. 25 ; zuvor BGHZ 
99,162/165...)." 

Es liegt hier der typische Fall eines Zitats im Rechtssinne vor. Das ist gemäß 
§ 51 UrhG zulässig. Es muß niemand um Genehmigung gefragt werden. Der Hinweis 
des Urheberrechtsexperten Graf auf § 57 UrhG ist richtig, darin verbirgt sich 
aber ein gefährliches Wort, nämlich "unwesentlich". Wenn die Zeitungen im Film 
als Vollbild zu sehen sind, wären sie nicht mehr unwesentlich, sondern 
wesentlich (Schricker/Spindler § 57 Rdn. 7). Dann gäbe es Probleme mit der 
Anwendung von § 57 UrhG. Deshalb bevorzuge ich die Zitatregelung. Beide 
Vorschriften existieren unabhängig voneinander.

Beste Grüße

--
Dr. Harald Müller
 
Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht / 
Bibliothek
Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law / Library
Im Neuenheimer Feld 535; D-69120 Heidelberg
Phone: +49 6221 482 219; Fax: +49 6221 482 593
Mail: hmueller@xxxxxxx

-----Original Message-----
From: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx 
[mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Klaus Graf
Sent: Sunday, July 31, 2011 2:40 PM
To: Internet in Bibliotheken
Subject: Re: [InetBib] Urheberrechte: KopienUS-amerikanischer Tageszeitungen 
inFilmaufnahmen?

On Sun, 31 Jul 2011 09:58:25 +0000
 Müller, Harald <hmueller@xxxxxxx> wrote:
> Liebe Frau Krieser!
>
> Da es Sonntag ist, arbeitet mein Geist nur auf
> Sparflamme. Trotzdem ist mein erster Gedanke: läßt sich
> Ihre Frage nicht über das Zitatrecht des § 51 UrhG lösen?
> Da sollen urheberrechtlich geschützte Werke in einem
> Filmwerk nur im Hintergrund erscheinen>>> "Zulässig ist
> die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche
> Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des
> Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den
> besonderen Zweck gerechtfertigt ist." 
>
> Wenn einer der großen Urheberrechtsexperten in dieser
> Liste es besser weiß, bekommen Sie bestimt noch weitere
> Antworten. Auf jeden Fall kann Ihrer Bibliothek kein
> Vorwurf gemacht werden, da Sie nicht dafür verantwortlich
> sind, welchen Gebrauch ein Nutzer mit einer Kopie macht.

Ich bin zwar kein großer Urheberrechtsexperte, habe aber
ein Buch darüber geschrieben, das sich leider lausig
verkauft (weil man es auch kostenlos im Netz herunterladen
kann?), und in dieser Urheberrechtsfibel, die fuer 19,90
Euro jedes Regal mit Urheberrechtskommentaren schmuecken
wuerde, kann man unter § 57 UrhG (Beiwerk) nachsehen. Zitat
kommt eher nicht in Betracht.

Klaus Graf

-- 
http://www.inetbib.de

-- 
http://www.inetbib.de