Am 09.12.2010 09:06, schrieb Manecke, Mathias:
Sehr geehrte Herren,
Zunächst: Was hält Herr Röhler für eine "ehrenrührigen Falschbehauptungen"?
Dass es sich bei "Sleipnir" um eine rechts angesiedelte Zeitschrift handelt
oder dass er als Herausgeber mit dieser in Verbindung gebracht wird?
Zu ersterem:
http://www.im.nrw.de/sch/350.htm
Das Problem ist, daß Personen von diesen Einrichtungen als
Schwerstverbrecher an den Pranger gestellt werden, ohne daß es die
geringste Anhörung, irgendein förmliches Verfahren gäbe.
Nach meinen Erfahrungen ist der Eifer der Behörden denkbar gering, ein
einmal derart gezeichnetes Bild in einem nachfolgenden Verfahren zu
überprüfen.
Immerhin: sämtliche Strafverfahren gegen mich wurden eingestellt.
Die auf der von Ihnen gegeben Seite aufgestellten Behauptungen sind haltlos.
Da hat sich jemand sein Brot verdient, der anderswo wohl nicht unterkam.
Als Bibliothekar sollten Sie um die Problematik derartiger
Veröffentlichungen wissen.
Wikipedia ist nichts anderes als der Goldesel dieser Kreise, ein
Informations-Sumpf.
http://www.verfassungsschutz.brandenburg.de/sixcms/media.php/4055/2002_aktuelle_fassung.pdf
Quellen seriös genug?
Zu letzterem:
Herr Röhler, sind Sie mit dem in
http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalanarchismus genannten Andreas Röhler
identisch oder nicht? Da Sie den gleichen Namen tragen und die gleiche
Mail-Adresse verwenden, wie der Wikipedia-Benutzer AndreasRoehler liegt die
Vermutung doch sehr nahe. Oder?
Wenn diese falsch ist, stellen Sie das doch einfach richtig. Wenn nicht,
wäre es schön, wenn Sie dieses off-topic-Thema beenden würden.
Mit freundlichen Grüßen
Mathias Manecke
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von
Andreas Röhler
Gesendet: Mittwoch, 8. Dezember 2010 17:28
An: inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Betreff: Re: [InetBib] Roehler
Am 07.12.2010 17:51, schrieb Armin Raab:
Als Autoren der Sudelschrift sind
Hugin und Munin
angegeben?
Sind Sie das?<<
Sehr geehrter Herr Röhler,
was für eine absurde Frage! Für die Inhalte der verlinkten Texte bin
ich weder verantwortlich noch identifiziere ich mich damit. Eine
inhaltliche Auseinandersetzung damit habe ich auch nicht vor
- und sie
gehört auch nun wirklich nicht in diese Mailingliste.
Es ging nur um den von Ihnen gewünschten Nachweis, wie ich Ihre
Internetadresse in Verbindung beispielsweise mit der von Ihnen
zeitweise herausgegebenen Zeitschrift gebracht habe. Ich weise noch
einmal darauf hin, dass immerhin zwei der Links auf Seiten
führen, die
von Ihnen selbs stammen.
Gibts denn keinen Kurs "Recherche im Netz", da wo Sie sitzen?
Ist denn der Charakter von Google, dem Netz als solchem in
Sachen Zuverlässigkeit in Ihrer Bücherstube noch nicht thematisiert?
Oder kommen Sie demnächst mit einem Beweis aus Facebook?
Gruß
A. Raab
--
http://www.inetbib.de