Am 09.12.2010 09:06, schrieb Manecke, Mathias:
Sehr geehrte Herren, Zunächst: Was hält Herr Röhler für eine "ehrenrührigen Falschbehauptungen"? Dass es sich bei "Sleipnir" um eine rechts angesiedelte Zeitschrift handelt oder dass er als Herausgeber mit dieser in Verbindung gebracht wird? Zu ersterem: http://www.im.nrw.de/sch/350.htm
Das Problem ist, daß Personen von diesen Einrichtungen als Schwerstverbrecher an den Pranger gestellt werden, ohne daß es die geringste Anhörung, irgendein förmliches Verfahren gäbe. Nach meinen Erfahrungen ist der Eifer der Behörden denkbar gering, ein einmal derart gezeichnetes Bild in einem nachfolgenden Verfahren zu überprüfen. Immerhin: sämtliche Strafverfahren gegen mich wurden eingestellt. Die auf der von Ihnen gegeben Seite aufgestellten Behauptungen sind haltlos. Da hat sich jemand sein Brot verdient, der anderswo wohl nicht unterkam. Als Bibliothekar sollten Sie um die Problematik derartiger Veröffentlichungen wissen. Wikipedia ist nichts anderes als der Goldesel dieser Kreise, ein Informations-Sumpf.
http://www.verfassungsschutz.brandenburg.de/sixcms/media.php/4055/2002_aktuelle_fassung.pdf Quellen seriös genug? Zu letzterem: Herr Röhler, sind Sie mit dem in http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalanarchismus genannten Andreas Röhler identisch oder nicht? Da Sie den gleichen Namen tragen und die gleiche Mail-Adresse verwenden, wie der Wikipedia-Benutzer AndreasRoehler liegt die Vermutung doch sehr nahe. Oder? Wenn diese falsch ist, stellen Sie das doch einfach richtig. Wenn nicht, wäre es schön, wenn Sie dieses off-topic-Thema beenden würden. Mit freundlichen Grüßen Mathias Manecke-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von Andreas Röhler Gesendet: Mittwoch, 8. Dezember 2010 17:28 An: inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx Betreff: Re: [InetBib] Roehler Am 07.12.2010 17:51, schrieb Armin Raab:Als Autoren der Sudelschrift sindHugin und Munin angegeben? Sind Sie das?<< Sehr geehrter Herr Röhler, was für eine absurde Frage! Für die Inhalte der verlinkten Texte bin ich weder verantwortlich noch identifiziere ich mich damit. Eine inhaltliche Auseinandersetzung damit habe ich auch nicht vor- und siegehört auch nun wirklich nicht in diese Mailingliste. Es ging nur um den von Ihnen gewünschten Nachweis, wie ich Ihre Internetadresse in Verbindung beispielsweise mit der von Ihnen zeitweise herausgegebenen Zeitschrift gebracht habe. Ich weise noch einmal darauf hin, dass immerhin zwei der Links auf Seitenführen, dievon Ihnen selbs stammen.Gibts denn keinen Kurs "Recherche im Netz", da wo Sie sitzen? Ist denn der Charakter von Google, dem Netz als solchem in Sachen Zuverlässigkeit in Ihrer Bücherstube noch nicht thematisiert? Oder kommen Sie demnächst mit einem Beweis aus Facebook?Gruß A. Raab-- http://www.inetbib.de
-- http://www.inetbib.de