-----Original Message-----
From: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:inetbib-
bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Klaus Graf
Sent: Wednesday, February 03, 2010 2:47 PM
To: Internet in Bibliotheken
Subject: Re: [InetBib] Informationspflicht in Bibliotheken
On Wed, 03 Feb 2010 12:00:13 +0100
Arne Tiedemann <arne.tiedemann@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
Zum Beispiel das Thema Fotokopieren. Hängt in Ihrem Kopierraum
lediglich der Hinweis was von wem für welche Zwecke wie oft kopiert
werden darf oder informieren Sie ggf. persönlich, wenn in etwa ein
Bibliotheksbenutzer mit einer Note in der Hand nach dem nächsten
Kopierer fragt?
Typische Hysterie von Bibliothekaren, die daran arbeiten, dass die
Verwertermafia Erfolg hat. Der Benutzer muss zunaechst einmal darueber
aufgeklaert werden, dass Noten selbstverstaendlich dann kopiert werden
duerfen, wenn sie gemeinfrei sind. Ein eventuell bestehender
wettbewerbsrechtlicher Schutz ist fuers Kopieren
irrelevant:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsschutz_von_Schriftzeichen#Schutz_von
_Notenbildern
Ist der Komponist keine 70 Jahre tot? Dann Verbot.
Ist die Ausgabe juenger als 25 Jahre? Dann ist penibel zu klaeren, ob eine
wissenschaftliche Ausgabe vorliegt oder womoeglich - was sehr selten ist -
eine Editio princeps.
Waehrend man diese Fragen vielleicht noch aus dem Stand bearbeiten kann,
empfiehlt sich die Frage, ob die Noten eines gemeinfreien Komponisten
einer geschuetzten Bearbeitung unterzogen wurden, durch ein Gutachten
des Justiziars des Bibliothekstraegers beantworten zu lassen, was natuerlich
den Kopiervorgang einige Wochen verzoegern kann.
Aber wir wollen uns doch ans Recht halten, gell? Und wie wir alle wissen sind
die Knaeste voll von Bibliothekaren, die Beihilfe zu Urheberrechtsverbrechen
geleistet haben.
Klaus Graf
--
http://www.inetbib.de