Re: [InetBib] Quarks und Co

[Wolfgang Sander-Beuermann <wsb@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Liebe Liste, lieber Herr Hauschke,

damit keine (weiteren) Missverstaendnisse aufkommen: es sieht sicherlich
manchmal so aus, als wuerde ich Google-Bashing schreiben. Andererseits
sagen und schreiben sowohl ich, als auch SuMa-eV, dass wir die
Verdienste Googles um eine gute Internetsuche durchaus anerkennen und
wuerdigen. 

Voellig unabhaengig davon werden Sie mir womoeglich zustimmen, dass es
jedoch nicht gut ist, wenn eine einzige Firma das Quasi-Monopol ueber
die Steuerung der Informations- und Geldstroeme der 
Informationsgesellschaft innehat. Dass diese Situation so entstanden
ist, das ist Google gar nicht mal vorzuwerfen - eher der Schlaefrigkeit
unserer eigenen IT und der Wissenschaftspolitik. Google ist nur dann
etwas vorzuwerfen, wenn diese Quasi-Monopolstellung ausgenutzt wird (wie
z.B. Google-China).

Soviel zur Vorrede.

Nun zu ihrer Frage "warum benutzen wir keine robots.txt, um den
Googlebot auszuschliessen". Ob der Googlebot nun MetaGer oder sonstwas
indexiert, das ist mir herzlich egal. Auch aus googlescher Sicht duerfte
es ziemlich unsinnig sein, MetaGer-Ergebnisse zu indexieren. Ich sehe
unsere Aufgabe aber nicht darin, mangelnde Faehigkeiten des Googlebot
durch unsere robots.txt aufzufangen.

Mit den besten Gruessen,
Wolfgang Sander-Beuermann
-- 
Dr. Wolfgang Sander-Beuermann        Tel.: 0511-762-4383
Projektleiter Suchmaschinenlabor     http://metager.de/suma.html
Regionales Rechenzentrum fuer Niedersachsen (RRZN), 
Leibniz Universitaet Hannover (LUH)





On Fri, Oct 23, 2009 at 09:21:27AM +0200, Hauschke, Christian wrote:
> Hallo!
>
> > > Nein, dazu sind *Meta*-Suchmaschinen da. Wenn die *Such*maschinen 
> > > jetzt dasselbe machen, beißt sich (1) die Katze in den 
> > > Schwanz und die 
> > > ganze Sucherei und Indexiererei wird vollends selbstreferentiell
> >
> > Genau! Google indexiert ja als Suchmaschine auch die 
> > Metasuche von MetaGer, das ist doch herrlich ;-)
> >
> > Drum schrieb ich ja heute morgen:
> >
> > > Man koennte dies auf die Spitze treiben, wenn MetaGer als 
> > > Meta-Suchmaschine jetzt auch noch Google abfragen wuerde: 
> > > dann wuerde 
> > > Google seine eigenen Ergebnisse indexieren.
>
> Wie soll Google das Ihrer Meinung nach verhindern? Wie Herr Wolf
gestern ganz richtig schrieb: Sie nutzen keine robots.txt um
Suchmaschinen auszuschließen. Bei dem Suchmaschinen-Knowhow, dass ich
beim SuMa e.V. vermute, gehe ich von einer bewussten Entscheidung aus,
um eben Metager durch andere Suchmaschinen zu bewerben. Ihr Vergnügen an
dieser Situation verstehe ich daher nicht. 
> Vielleicht steht ja auch etwas anderes hinter der Entscheidung, keine
robots.txt zu nutzen. Dies würde mich sehr interessieren. Falls es keine
andere Erklärung dafür gibt, erinnert Ihre Mail leider etwas an die
Klagen der Zeitschriftenverleger, die sich über Googles "Content-Klau"
erregen, aber Google auch nicht per robots.txt ausschließen wollen. 
> Schöne Grüße,
> Christian Hauschke
>
> --
> Bibliothek der Fachhochschule Hannover
> - Christian Hauschke -
> Ricklinger Stadtweg 118, 30459 Hannover
> Tel.: (0511) 9296-1082
> WWW:  http://www.fh-hannover.de/bibl/
> Dokumentenserver SerWisS:  http://serwiss.fh-hannover.de/
>
> -- 
> http://www.inetbib.de

-- 
http://www.inetbib.de