Hallo!
Nein, dazu sind *Meta*-Suchmaschinen da. Wenn die *Such*maschinen jetzt dasselbe machen, beißt sich (1) die Katze in den Schwanz und die ganze Sucherei und Indexiererei wird vollends selbstreferentiellGenau! Google indexiert ja als Suchmaschine auch die Metasuche von MetaGer, das ist doch herrlich ;-) Drum schrieb ich ja heute morgen:Man koennte dies auf die Spitze treiben, wenn MetaGer als Meta-Suchmaschine jetzt auch noch Google abfragen wuerde: dann wuerde Google seine eigenen Ergebnisse indexieren.
Wie soll Google das Ihrer Meinung nach verhindern? Wie Herr Wolf gestern ganz richtig schrieb: Sie nutzen keine robots.txt um Suchmaschinen auszuschließen. Bei dem Suchmaschinen-Knowhow, dass ich beim SuMa e.V. vermute, gehe ich von einer bewussten Entscheidung aus, um eben Metager durch andere Suchmaschinen zu bewerben. Ihr Vergnügen an dieser Situation verstehe ich daher nicht. Vielleicht steht ja auch etwas anderes hinter der Entscheidung, keine robots.txt zu nutzen. Dies würde mich sehr interessieren. Falls es keine andere Erklärung dafür gibt, erinnert Ihre Mail leider etwas an die Klagen der Zeitschriftenverleger, die sich über Googles "Content-Klau" erregen, aber Google auch nicht per robots.txt ausschließen wollen. Schöne Grüße, Christian Hauschke -- Bibliothek der Fachhochschule Hannover - Christian Hauschke - Ricklinger Stadtweg 118, 30459 Hannover Tel.: (0511) 9296-1082 WWW: http://www.fh-hannover.de/bibl/ Dokumentenserver SerWisS: http://serwiss.fh-hannover.de/ -- http://www.inetbib.de