Am 9. Juni 2009 09:13 schrieb Ulrich Herb <u.herb@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>:Egal: Die Meinungen von de al Iglesia, Walkowski, Herb haben jede für sich Plausibilität.Zum Glück müssen wir uns da nicht im luftleeren Raum bewegen, sondern können auf aktuelle Forschungsresultate zur Verlässlichkeit von Wikipedia-Artikeln zurückgreifen. Insofern erübrigt sich diese Diskussion über persönliche Vermutungen.
Die Aussage bezog sich auch weniger auf Wikipedia im Speziellen als auf unterschiedliche Annahmen darüber wie Wissen zustande kommt. Wenn man die Verlässlichkeit von Wikipedia-Artikel erforscht, könnte man je nach Setting in die Falle einer Verdopplung der Realität fallen. mfg herb -- http://www.inetbib.de