Re: [InetBib] Antw: Re: Der technische Kopf der Woche: Ursula von der Leyen

[Michael Schaarwächter <Michael.Schaarwaechter@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Hallo.

Am 27.04.2009 14:06 schrieb Walther Umstaetter:
> Die Kernfrage ist, ob es Fachleute
> gibt, die eine Loesung des Problems haben. Denn, dass die
> Kinderpornographie (und da ist Frau Heinrichs voellig zuzustimmen)
> gestoppt werden muss, darueber sind sich hoffentlich alle einig, und
> wie mangelhaft die bisherigen Versuche der Politiker sind, ergibt
> sich erst aus der Aussage, welche wirkungsvolleren Moeglichkeiten es
> gibt. Insofern waere es erfreulich, wenn die Spezialisten in inetbib
> durch brauchbare Vorschlaege konstruktiv in Erscheinung traeten.

Die Lösung liegt in der Bekämpfung der Widerlichkeiten,
selbstverständlich. Und zwar in der Bekämpfung und nicht in der
Verdeckung, Verhüllung, Vertuschung, ... . In einem Interview hörte ich
den Vergleich "DNS-Sperren sind wie eine spanische Wand inklusive Tür
vor einem Kiosk mit rechtswidriger Literatur". Auf die spanische Wand
werden dann Bundestagswahlplakate geklebt, anstatt gegen den
Kioskbetreiber vorzugehen.

Im zitierten c't-Artikel steht:
> Vor diesem Hintergrund machte jüngst die Kinderschutzorganisation
> Carechild ein aufschlussreiches Experiment. Sie verwendete dazu 20
> Adressen aus der im Netz aufgetauchten dänischen Sperrliste. 17 der
> Seiten waren in den USA gehostet, jeweils eine in den Niederlanden,
> Südkorea und England. Carechild schrieb an die Abuse-Mail-Adressen
> der Hostingprovider und bat um Entfernung der Inhalte. Das Ergebnis:
> acht US-amerikanische Provider haben die Domains innerhalb der ersten
> drei Stunden nach Versand der Mitteilung abgeschaltet. Innerhalb
> eines Tages waren 16 Adressen nicht mehr erreichbar, bei drei
> Websites teilte der jeweilige Provider laut Carechild glaubhaft mit,
> dass die Inhalte nach augenscheinlicher Prüfung keine Gesetze
> verletzen oder der Betreiber für die abgebildeten Personen
> entsprechende Altersnachweise vorlegen konnte.

Am 27.04.2009 14:06 schrieb Walther Umstaetter:
> Es wird hier also weniger befuerchtet, dass die neue Initiative
> versagt, als dass sie auf die Dauer weiter als nur auf
> Kinderpornographie wirkt.

Ich möchte das ein wenig korrigieren: Es wird in der Tat befürchtet,
dass hier ein Werkzeug eingerichtet wird, welches gegen das Grundgesetz
und das Prinzip der Gewaltenteilung ausgelegt ist. Die Korrektur ist:
Das Werkzeug wirkt nicht gegen Kinderpornographie.

Mit freundlichen Grüßen,
Michael Schaarwächter

-- 
   Michael Schaarwächter
   http://www.schaarwaechter.de
   http://www.inetbib.de
   http://www.ub.tu-dortmund.de