Re: [InetBib] Antw: Re: Der technische Kopf der Woche: Ursula von der Leyen

[Walther Umstaetter <h0228kdm@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Die eigentliche Frage ist im Moment weniger, ob die Ministerin oder ihre
Berater ahnungslos sind. Die Kernfrage ist, ob es Fachleute gibt, die  
eine
Loesung des Problems haben. Denn, dass die Kinderpornographie (und da  
ist
Frau Heinrichs voellig zuzustimmen) gestoppt werden muss, darueber  
sind sich
hoffentlich alle einig, und wie mangelhaft die bisherigen Versuche der
Politiker sind, ergibt sich erst aus der Aussage, welche  
wirkungsvolleren
Moeglichkeiten es gibt. Insofern waere es erfreulich, wenn die  
Spezialisten
in inetbib durch brauchbare Vorschlaege konstruktiv in Erscheinung  
traeten.

Wer den von Herrn Schaarwaechter genannten Link
http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leere--/artikel/135867

gelesen hat, weiss, dass die eigentliche Angst der Gegner von der
Leyenscher Politik darum geht:
"Laengst wurden sogar Forderungen laut, nach denen auf die Liste auch
gewaltverherrlichende Inhalte und Gluecksspielangebote gehoeren. Es  
duerfte
nur noch eine Frage der Zeit sein, bis auch radikale politische Aussagen
ausgeblendet werden sollen. Dann fehlt nur noch ein Gesetz, das jedes
Umgehen der technischen Sperre unter Strafe stellt, und die  
Machthabenden
haetten ein perfektes Zensurwerkzeug."

Es wird hier also weniger befuerchtet, dass die neue Initiative  
versagt, als
dass sie auf die Dauer weiter als nur auf Kinderpornographie wirkt.


MfG

W. Umstaetter


On Apr 27, 2009, at 12:12 PM, Kay Heiligenhaus wrote:

> Liebe Frau Heinrichs,
>
> es geht nicht darum, sich hier an Technischem festzubeißen. Gerade  
> weil auch mir das Thema viel zu ernst ist, muß man verstehen, daß  
> mit solchen Pseudomaßnahmen effektiv: nichts getan wird. Und das  
> betrifft nicht die technisch dilettantischen Aussagen einer  
> Ministerin, sondern das betrifft die Konzeption, die hinter diesen  
> hilflosen Versuchen steht. Gefährlich wird es denn, wenn man  
> Menschen, die über trivialstes Wissen bzgl. der Konfiguration des  
> eigenen DNS-Systems verfügen (oder sich dieses über eine Google- 
> Suche in wenigen Minuten aneignen) pauschal kriminalisiert. Damit  
> ist niemandem geholfen.
>
> Beste Grüße,
> Kay Heiligenhaus
>
> > -----Original Message-----
> > From: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:inetbib-
> > bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Martina Heinrichs
> > Sent: Monday, April 27, 2009 11:53 AM
> > To: Internet in Bibliotheken
> > Subject: [InetBib] Antw: Re: Der technische Kopf der Woche: Ursula  
> > von
> > derLeyen
> >
> > Liebe Liste, ich finde das Thema viel zu ernst, als dass man sich an
> > der wahrscheinlich technisch unkorrekten Aussage von unser Ministerin
> > festbeißt! Wozu hat sie (wie alle anderen Minister auch) so viele
> > hochbezahlte Beamten, wenn diese scheinbar eine sehr miese Zuarbeit
> > leisten!! Leider ist dies hier nur ein Bsp. für die sehr flache
> > Gesetzgebung der letzten Zeit, die selbst die Rechtsprechung nicht  
> > mehr
> > füllen kann! Übrigens, seit ich das Buch "Vater unser in der Hölle"
> > gelesen habe, lässt mich das Thema nicht mehr los und ich kann mich  
> > nur
> > darüber erregen, wie zögerlich die Politik hier zu handeln  
> > versucht. Es
> > geht hier um unsere Kinder und die sind das höchste Gut was wir
> > besitzen!!!!
> > Übrigens ich kann auch nicht so richtig was mit "/etc/resolv.conf
> > ändern " anfangen, aber deswegen schäme ich mich nicht! Dank der  
> > Liste
> > wird man ja immer schlauer!!!
> >
> > Mit freundlichen Grüßen
> > M. Heinrichs
> >
> > Martina Heinrichs
> > Verwaltungsbibliothek
> > Bei der Hauptwache 4
> > 39104 Magdeburg
> >
> > Tel. 0391 540 2866
> > Fax 0391 540 2680
> > URL www.magdeburg.de/info/verwaltungsbibliothek
> >
> >
> > > > > "Kay Heiligenhaus" <kay.heiligenhaus@xxxxxxxxxxxx> 27.04.2009  
> > > > > 11:17
> > Lieber Herr Baumgartner, liebe Liste,
> >
> > > Ich bin ein potenzieller Pädokrimineller, weil ich meine
> > > /etc/resolv.conf ändern kann?
> >
> > Das Interview
> > (http://download.radioeins.de/mp3/_programm/8/20090424_zt_kopf.mp3)
> > ist nicht nur an dieser Stelle so wirr, daß man nur mutmaßen kann,  
> > was
> > Frau von der Leyen hier wohl gemeint haben könnte. Es zeigt aber  
> > wohl,
> > wie technischer Sachverstand (bei der Konfiguration von DNS-Servern
> > würde ich heute bereits eher von Alltagswissen sprechen) von  
> > Politikern
> > einfach beiseite geschoben wird, damit man irgendwie  
> > Handlungsfähigkeit
> > suggerieren kann.
> >
> > > Behörden, Universitäten und Provider mit weniger als 10.000 Kunden
> > > sollen von der Sperrverpflichtung ausgenommen werden:
> > > http://www.golem.de/0904/66551.html
> > > Spätestens dadurch wird die ganze Sache endgültig zur Farce.
> >
> > Das Ganze scheint also eine Art von Pseudoaktionismus zu sein. Aber
> > eine sehr gefährliche Art. Wenn man das konsequent durchspielt, dann
> > würden bald auch diese "Ausnahmen" getilgt und es gehörte die Nutzung
> > von Proxyservern technisch ebenso unterbunden wie die Nutzung
> > alternativer DNS-Server. Am Schluß hätten wir die politische
> > Aufforderung zur Etablierung einer "zentralistischen
> > Bundesnetzinfrastruktur", die man heute schon in China und einigen
> > arabischen Ländern bewundern kann. Der Bundestrojaner könnte gleich  
> > in
> > "Windows 8" integriert werden, die Nutzung von Linux wird gesetzlich
> > verboten, da versierte Nutzer ja ihr eigenes Betriebssystem  
> > kompilieren
> > können.
> >
> > Hierzu paßt, was gerade über Archivalia gelaufen ist:
> >
> > http://archiv.twoday.net/stories/5667711/
> >
> > Der "Augsburger Appell" bringt das "Problem", mit dem wir hier
> > konfrontiert sind, ganz gut auf den Punkt:
> >
> > "Heute ist die Lagerung oder Speicherung von geistigen Inhalten
> > (Bücher, Filme, Musik-Alnben etc.) durch Computertechnik innerhalb
> > weniger Jahrzehnte nahezu kostenlos geworden. Moderne Festplatten in
> > TeraBytegrösse fassen ganze Bibliotheken, Film- und Musikarchive.
> > Ebenso ist die Verbreitung von geistigen Inhalten via Internet und
> > Digitalkopie nahezu kostenlos - ein Internetanschluss zum monatlichen
> > Pauschalpreis ermöglicht das Abrufen von beinahe allen Büchern,  
> > Filmen,
> > Musikstücken.
> > Digitale Speichermedien schrumpfen von Jahr zu Jahr in der Grösse und
> > im Preis und gewinnen an Kapazität. Beides macht die Weitergabe
> > geistiger Inhalte so problemlos wie noch nie zuvor in der  
> > menschlichen
> > Geschichte.
> > Dass Teile dieser kostenlosen Distribution im Moment als illegal
> > gelten, geht am Problem vorbei: Es ist technisch nicht möglich, diese
> > Verbreitung zu verhindern, aber der Urheber erhält keinen Gegenwert  
> > für
> > seine geistige Leistung."
> >
> > Man kann sich zwar trefflich streiten, ob die Distribution "ganzer
> > Bibliotheken" wirklich so kostenlos ist, wie hier - aus der privaten
> > Nutzungsperspektive - beschrieben. Dennoch würde ich dem Verfasser
> > recht geben, daß:
> >
> > "Das Gefäss der Pandora ist geöffnet, und wird sich nie wieder
> > verschliessen lassen. Die Digitalisierung lässt sich genau so wenig
> > rückgängig machen wie einst der Buchdruck. Wir müssen uns mit der  
> > stark
> > veränderten Realität arrangieren, ob es uns gefällt oder nicht."
> >
> > Nun möchte ich hier nicht den Eindruck erwecken, die  
> > schwerstkriminelle
> > "Herstellung, Distribution und Konsumtion" von Kinderpornographie sei
> > vergleichbar mit der illegalen "Herstellung, Distribution und
> > Konsumtion" von Raubkopien, die das Urheberrecht tangieren. Mir liegt
> > nur daran zu verdeutlichen, in welchem Ausmaß wir mit medialen
> > Realitäten konfrontiert sind, die man verstehen muß, wenn man über
> > technische und rechtliche Instrumente nachdenkt, mit ihnen "fertig"  
> > zu
> > werden.
> >
> > Beste Grüße,
> > Kay Heiligenhaus