Juergen Fenn schrieb:
Das ist ein wissenschaftliches Projekt, dazu noch interdisziplinär angelegt, ohne konkreten kurzfristigen Nutzen, für das es sehr schwer sein wird, Geld zu bekommen.
"Projekt" klingt in meinen Ohren nach einer abgeschlossenen Maßnahme, die man erstmal ausführlich begründen muss, sich dann vor allem von irgendwem finanzieren lässt und nach Ablauf das "Know-How" wieder auf die Straße setzt. Das kann es nicht sein. Es geht beim Information Retrieval (oder breiter: Bereitstellung des Zugangs zu Wissen) um eine Kernaufgabe von Bibliotheken. Know-How in diesem Bereich (weiter) zu entwickeln, sollte deswegen "Daueraufgabe" sein (ebenso wie die Anwendung dieses Know-Hows zur kontinuierlichen Weiterentwicklung von Werkzeugen zum Zugang zum Wissen in Bibliotheken), kein Projekt. Ich vermute, dass Sie das ähnlich sehen, man sollte es aber klar formulieren. Bei "Projekten" ist man zu schnell bei den von Herrn Thaller formulierten Zuständen.
Viele Grüße, Till Kinstler -- Till Kinstler Verbundzentrale des Gemeinsamen Bibliotheksverbundes (VZG) Platz der Göttinger Sieben 1, D 37073 Göttingen kinstler@xxxxxx, +49 (0) 551 39-13431, http://www.gbv.de