Re: [InetBib] Eichstättdebatte

["Karl Dietz" <karl.dz@xxxxxxxxx>]

On 3/19/07, Philipp Gahn <gahn.pth@xxxxxxx> wrote:
> Es fällt mir nicht ein, mich vor die Eichstätter Kollegen zu stellen. Ich plädiere nur 
> dafür, die Luft herauszunehmen und in Ruhe anzuschauen, was tatsächlich passiert ist.

zB wurden ca. 100.000 Bücher ohne Not in die Müllverbrennung entsorgt.

> Ich bleibe dabei: Der Fall Karlsruhe und der Fall Eichstätt stehen auf zwei 
> ganz verschiednenen Stufen.

yep. so isses. das hat was von skylla und karübdis. oder so...

> Mit freundlichen Grüßen
>
> Philipp Gahn
>
> Apropos Tagesjournalismus: Das Ganze ist ja nicht nur ein Medienhype, sondern auch ein 
> Schaustück für das darniederliegende Handwerk der journalistischen Zunft. Von den 
> Lokalblättern bis zur FAZ repetieren sie alle unkommentiert

Das ist so nicht korrekt. Es war die dpa Meldung, die durch den
Blätterwald rauschte.
der FAZ artikel war ziemlich singulär. ungekürzt ist er in archivalia zu lesen.

Und falls jemand einen wiki p artikel zur ZBAÖ beginnen wöllte? ich
ergänze den dann auch...

...und um dem kontext noch etwas aus 1256 also anno olim hinzuzufügen:
"
Aus der großen Bibliothek, die
die Assassinen in Alamut zusammengestellt hatten, ließ Hulagu einige
Koran-Handschriften und wissenschaftlichen Werke aussortieren und den
Rest verbrennen.
"
aus wikipedia.

Und die Anmerkung von Walter Umstätter, dass einige dieser
eichstätt-Dinge aus Angst vor Klaus geschehen sind, liess und lässt
mich schmunzeln...

--
Viele Gruesse, Karl Dietz
http://wiki.aki-stuttgart.de