Re: [InetBib] INETBIB ohne weitreichende Auswirkungen? [war: IKlage gegen Subito]

[Löw Luise von <loew@xxxxxxxxx>]

Nein - Beanstandungen hat es nicht gegeben! Aber der Nutzen wird nicht 
unbedingt gesehen! Andererseits ist man/frau dankbar für Weiterleitungen zu 
"Urheberrecht", "Digitale Bibliothek", "EU-Bibliothekspolitik",  
"Weltinformationsgipfel" etc. 
Luise von Löw 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx 
[mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von Heinrich Allers
Gesendet: Dienstag, 14. März 2006 01:29
An: Internet in Bibliotheken
Betreff: [InetBib] INETBIB ohne weitreichende Auswirkungen? [war: IKlage gegen 
Subito]

Am 13 Mar 2006 um 17:53 hat Löw Luise von geschrieben:

> ... Da auch mein Arbeitgeber der Ansicht ist, dass "Beobachtung"
> von INETBIB "keine weit reichenden Auswirkungen auf die Arbeit
> des Bibliothek- und Informationsbereichs des GI hat" 

Soll man daraus schließen (es klingt ja irgendwie durch), daß Ihre 
weithin bekannte und engagierte Teilnahme an dieser Liste zu 
dienstlichen Beanstandungen geführt hat? Das kann ich mir kaum denken 
bei dem Ruf, den Ihr Arbeitgeber in vielen Teilen der Welt als 
Förderer des herrschaftsfreien Diskurses genießt.

Sicher, es mag inzwischen andere Diskussionslisten geben, die ebenso 
wie INETBIB oder gar mehr noch als diese in der Tat in die Jahre 
gekommene, mir aber immer noch als höchst lebendig und anregend 
erscheinende, Liste dem bibliothekarischen "mainstream" den Puls 
fühlen: Welches ist denn eine der Listen, die man bei Ihnen im Goethe-
Institut favorisiert? 


Mit besten Grüßen:

Heinrich Allers
allers@xxxxxxxxxxx