Re: [InetBib] Umfrage: Offener openURL-Redirecting-Service

["Kay Heiligenhaus" <kay.heiligenhaus@xxxxxxxxxxxx>]

Lieber Herr Hilf,

ich glaube, sie mißverstehen hier etwas (was vielleicht an meiner etwas 
unklaren Startmail liegt): Es geht nicht um den Aufbau eines zentralen 
Resolvers, sondern um einen Redirecting-Service, der nichts anderes macht als 
eine "abstrakte" URL ("http://www.openurl.de?...";) auf eine konkrete 
("http://sfx.ub.uni-konkretum.de/sfx_local?...";) zu redirekten. Der 
Redirecting-Service "weiß" dabei nichts über Verfügbarkeiten, elektronische 
Quellen usw. usw. Dafür ist eben der lokale Resolver zuständig.

Beste Grüße,
Kay Heiligenhaus

> -----Original Message-----
> From: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:inetbib-bounces@xxxxxxx
> dortmund.de] On Behalf Of Eberhard R. Hilf
> Sent: Friday, October 21, 2005 5:02 PM
> To: Internet in Bibliotheken
> Subject: Re: [InetBib] Umfrage: Offener openURL-Redirecting-Service
>
> Liebe KollegInnen,
> OpenURL Redirecting Services sind ueberfluessig.
> Sie skalieren nicht mit dem wachsenden und sich diversifizierenden Web.
> Sie binden Arbeitskraft fuer die vorgeschlagene Unzahl von Service
> Providern und deren dan notwendiger Interaktion.
> Mit der Zahl der Registries waechst quadratisch die Zahl der Aktionen.
>
> Redirecting services sollen die aktuelle URL nachweisen von Dokumenten,
> deren URL sich durch Migrierungen geaendert hat seit ihrer Erstherausgabe.
> Das leisten jedoch viel sicherer und aktueller die existierenden
> Suchmaschinen.
> Es genuegt also, dass der Autor/die Autorin im Dokument den
> urspruenglichen originalen Erst-URL eintraegt, sodass danach gesucht
> werden kann,-
> und jedes Programm, das nach URL im Web sucht, "bei not found" dann google
> anwirft.
>
> Die Idee von Registries stammt aus dem Papier-Zeitalter, als noch nicht
> weltweit in allen Archiven gesucht werden konnte, ein Buch ohne
> Standortangabe also de facfto verloren war..
> E.R.Hilf