[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
AW: Zukuenftiger Name des Berufsverbandes (bisher VdDB und vba)
- Date: Mon, 20 Dec 1999 10:53:13 +0100
- From: "Wolfarth, Peter DIHTBLN" <Wolfarth.Peter _at__ berlin.diht.de>
- Subject: AW: Zukuenftiger Name des Berufsverbandes (bisher VdDB und vba)
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
Der Namensvorschlag "Gesellschaft" mag ja nach Professionalität klingen,
aber geht es nicht noch ein wenig steifer und formaler.
FMHO ist der Vorschlag "Forum" doch ganz passend. Denn der VdDB ist ja auch
mit im Boot und kommt dadurch aus der etwas miefigen Ecke raus. Und all zu
flippig sollte es ja auch nicht sein. Und auch Foren können nicht nur
politisch aktiv, sondern auch wirksam sein wie die jüngste Geschichte ja
erst erwiesen hat. Also nur Mut zum neuen Namen
MfG
P. Wolfarth
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Ingrid Bechtold [mailto:bechtold _at__ igd.fhg.de]
Gesendet am: Montag, 20. Dezember 1999 10:26
An: Internet in Bibliotheken
Betreff: Zukuenftiger Name des Berufsverbandes (bisher VdDB und vba)
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
anlaesslich der Fusion der beiden bibliothekarischen Berufsverbaende vba
und VdDB steht ein Name des gemeinsamen Verbandes im Raum, den ich
absolut nicht angemessen finde, und vielleicht geht es anderen ebenso.
Diese mail bezieht sich auf folgendes Zitat aus einer mail an die
FUSION-Liste:
> >wichtigsten Ergebnisse liefern und moechte darauf hinweisen, dass Hinw
eise
> >und Aenderungsvorschlaege (an die Vorsitzenden von vba und VdDB) nur
noch
> >bis zum 15. Januar 2000 moeglich sind :
> >
> >Name des Vereins:
> >Der neue Verein soll Forum Bibliothek und Information lauten, abgekuer
zt
> >ForumBI.
> >Mit diesem Namen bringen wir unsere Offenheit fuer Bereiche ausserhalb
der
> >Bibliothek im engeren Sinne zum Ausdruck und koennen die Verwendung vo
n
> >weibl./maennl. Namensformen, die einen Namen immer sehr "holprig" klin
gen
> >lassen, vermeiden.
> >Die urspruenglich ins Auge gefasste Abkuerzung fbi haben wir nach eine
m
> >Blick unter www.fbi.de wieder verworfen.
> >
>
> >Mit herzlichen Gruessen
> >
> >Susanne Oehlschlaeger
> >
> >**********************************************************************
*********
> >Verein der Diplom-Bibliothekare an wissenschaftlichen Bibliotheken e.V.
> >- Die Vorsitzende -
> >**********************************************************************
*********
> >c/o BIOst, Lindenbornstr. 22, 50823 Koeln, Germany
> >Tel.: 0221 / 5747-161, Fax: 0221 / 5747-110
> >e-mail: susanne.oehlschlaeger _at__ koeln.netsurf.de
Ein Name deutet auf ein Programm oder Ziel hin, und dieser
Name ist das erste Signal, das Aussenstehende wahrnehmen. Was will unser
Verband signalisieren?
Die Bezeichnung "Forum" signalisiert die Idee der Offenheit fuer
Bereiche,
die nicht im engeren Sinne Bibliothek betreffen. "Forum" signalisiert
auch, dass es um Diskussion geht - in einem Forum kommen alle zu Wort,
die mitreden moechten. Eine Liste im Web oder ein Debattierclub koennte
so heissen.
Was diese Bezeichnung NICHT signalisiert ist, dass hier verbindliche
Beschluesse gefasst werden, die den ganzen Berufsstand betreffen
und die nach aussen wirken sollen, indem unsere Interessen politisch
durchgesetzt werden.
"ForumBI" fordert dazu heraus, alle Silbenbetonungen auszuprobieren:
die zweite Silbe betont klingt afrikanisch. Die Betonung
der 3. Silbe bringt mehrere Assoziationen mit sich -
etwas Krankhaftes oder etwas Triebhaftes? Das mag ja lustig sein,
bloss: wollen wir das in diesem Zusammenhang?
Was ist das Ziel des zukuenftigen Berufsverbandes? Ist es in
erster Linie die Diskussion von Fachfragen?
Oder ist es in erster Linie die Vertretung des gesamten Berufsstandes
sowohl nach aussen als auch nach innen? Ich hoffe, das letztere ist
der Fall.
Mein Vorschlag ist, den Berufsverband als "Gesellschaft" zu bezeichnen.
Das mag konservativ klingen, legt aber Professionalitaet,
Verbindlichkeit, Seriositaet und Zustaendigkeit nahe.
Gesellschaft fuer Bibliotheks- und Informationswesen oder
Gesellschaft fuer Bibliothek und Information (GfBI, GBI oder vielleicht
auch umgekehrt - GfIB, GIB) klingt meiner Ansicht nach
auch als Abkuerzung professioneller als der Forum-Vorschlag. (Als
Domain-
Name muesste man wohl GfBI-online.de waehlen)
Vorschlaege kann man richten an Frau Oehlschlaeger
(susanne.oehlschlaeger _at__ koeln.netsurf.de)oder Frau Katharina Boulanger,
Vorsitzende des vba (bub.vba _at__ t-online.de).
Mit freundlichen Gruessen
Ingrid Bechtold
--
_________________________________________________________________________
______
INIGraphics Net - Library
Ingrid Bechtold
Rundeturmstraße 6 phone: +49 - 6151 - 155 219
64283 Darmstadt fax: +49 - 6151 - 155 222
Germany
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.