Re: [InetBib] Archivierung von Webseiten zu Förderprojekten

[markus schnalke via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx>]

Hoi.

Am 28.03.2019 um 10:03 schrieb Patrick Sahle via InetBib:
> ok, ich sehe, wir brauchen ein Mindestmaß an Differenzierung und 
> Begriffsklärung. Wir reden hier wohl von zwei grundlegend 
> unterschiedlichen Ansätzen.
>
> 1) Archivierung im engeren Sinne: harvest/download/freeze - daran 
> schließt sich die Frage der funktionalen Reduktion an
> 2) Archvierung im weiteren Sinne: Pflege und Vorhaltung von 
> Webanwendungen - daran schließt sich (verkürzt) die Frage nach Aufwand 
> und Kosten an
>
> Diesen Unterschied sollte man nicht vergessen. (1) betrifft ja nur 
> temporäre Snapshots "statischer" Inhalte unter Verlust aller 
> dynamischen Funktionen und umfasst nicht die Sicherung und dauerhafte 
> Bereitstellung von Webseiten in ihrem originalen "setting". Liebe Frau 
> Herr, bitte korrigieren Sie mich, wenn ich die genannten Dienste hier 
> missverstehe.

Diese Unterscheidung finde ich auch wichtig. Der Fall (1) kann
noch recht einfach, rein technisch und unpersoenlich abgedeckt
werden, indem man irgendjemanden findet, der die Website crawlt.
Das ist reine Archivierung. Das ist die schlichte Dokumentation
des Vergangenen.


Fall (2) ist der eigentlich interessantere (in Bezugnahme auf
meine Mail vor laengerer Zeit zum Thema, wie man Informationen
ueber die Zeit bringt: naemlich durch *lebende* Information).
Das sieht Heino Speer fuer sein Projekt ebenso:

[2019-03-28 12:46] "Dr. Heino Speer via InetBib" <inetbib@xxxxxxxxxx>
> Da mein Portal aber hauptsächlich den (Mehr-)Wert hypertextualisierter 
> wissenschaftlicher und historischer Literatur aufzeigen soll, sind wir 
> schon strukturell bei der zweiten von Herrn Sahle aufgezeigten 
> Möglichkeit. Hypertextualisierung setzt die ständige Pflege der Links 
> auf externe Digitalisate voraus. Das ist, gerade wegen der häufigen 
> Verschiebung digitaler Ressourcen (auch durch Bibliotheken), nichts, was 
> nebenher erledigt werden könnte. Insofern glaube ich, dass eine solche 
> "Pflege" nur darin bestehen könnte, dass eine Institution, die nicht 
> durch den natürlichen Zeitablauf wie eine Einzelperson bedroht ist, den 
> status quo einer solchen Seite bewahrt und im Netz für die weitere 
> Benutzung vorhält. Denn in meinem Fall werden sämtliche Daten spätestens 
> dann aus dem netz verschwinden, wenn mein Internetprovider nicht mehr 
> bezahlt wird ...
> Auch wenn meine Situation mit meinem Portal möglicherweise "off topic" 
> ist, hoffe ich doch auch darauf, durch weitere Beiträge 
> Lösungsmöglichkeiten für die nachhaltige Sicherung erfahren zu können, 
> die ein "Privatgelehrter" nutzen kann.

Die Loesung hierfuer liegt nicht im Crawling, nicht in Archiven
und dergleichen, sondern in der Ueberfuehrung des Projekts in
ueber den Projektzeitraum bzw. die eigene Aktivitaet
fortbestehende Institutionen und Communities. Hier geht es um das
Pflegen des Erbes bzw. die Fortfuehrung einer wissenschaftlichen
Arbeit. Hier geht es gar nicht um die Website, sondern viel mehr
um das Projekt und die Arbeit als Ganzes.


Fall (1) und (2) ergaenzen sich. Beides hat seine Wichtigkeit.


markus