Re: [InetBib] Soll "Mein Kampf" jetzt in die Stadtbücherei?

[<Sebastian.Finsterwalder@xxxxxx>]

Lieber Herr Schoenbeck,

Herrn Graf geht es in seiner wie ich finde sehr berechtigten Kritik doch genau 
darum, anderen Menschen das Denken nicht abzusprechen. Bibliothekarinnen und 
Bibliothekare in öffentlichen Bibliotheken wären ja durchaus zu einem 
Bestandsaufbau der den Namen verdient fähig, wenn man sie denn ließe. Die 
Leserschaft hätte es ohnehin verdient dass man sie nicht nur als Konsumentin 
wahrnimmt deren Bedarf man an einer Bestsellerliste abliest.

Beste Grüße aus einer ÖB

Sebastian Finsterwalder
  

-----Original Message-----
From: InetBib [mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxx] On Behalf Of Dr. Oliver 
Schoenbeck
Sent: Tuesday, January 12, 2016 3:24 PM
To: inetbib@xxxxxxxxxx
Subject: Re: [InetBib] Soll "Mein Kampf" jetzt in die Stadtbücherei?

Ich schlage vor, eine der Öffentlichen Bibliotheken, die hier abonniert ist, 
bietet Herrn Graf einmal ein mehrwöchiges Praktikum an, um seine Idee von der 
Öffentlichen Bibliothek als "moralischer Anstalt" (steht das da im Ernst?) 
umzusetzen. 
Auf dieser gedanklichen Grundlage anderen Menschen das Denken abzusprechen 
finde ich impertinent. Mit Verlaub.

Gruß,
Oliver Schoenbeck

________________________________________
Dr. Oliver Schoenbeck
Fachreferent Pädagogik, Philosophie, Buch- und Bibliothekswesen Stellv. Leitung 
Nutzerdienste BIS - Bibliotheks- und Informationssystem Carl von Ossietzky 
Universität Oldenburg Postfach 2541
26129 Oldenburg - Germany
 
Mail: oliver.schoenbeck@xxxxxxxxxxxxxxxx
Tel.: 0441 798-4257
Fax: 0441 798-4040
URL: http://www.bis.uni-oldenburg.de/


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: InetBib [mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxx] Im Auftrag von Klaus Graf
Gesendet: Dienstag, 12. Januar 2016 15:17
An: inetbib@xxxxxxxxxx
Betreff: Re: [InetBib] Soll "Mein Kampf" jetzt in die Stadtbücherei?

On Tue, 12 Jan 2016 14:23:49 +0100
 Josef Wandeler <wandeler@xxxxxxxxxx> wrote:
> Lieber Herr Pietsch
>
> Ich bin durchaus Ihrer Meinung, dass Links statt einem längeren Text 
> sinnvoll sind. Und natürlich habe ich den Blogeintrag gelesen und 
> ebenso die beiden Texte, auf die dort verwiesen wird.
> Was mir gefehlt dabei: eine sinnvolle Begründung, warum es 
> "erbärmlich" sein soll, wenn eine Stadtbücherei ein sehr schwierig zu 
> lesendes Buch nur dann in den Bestand aufnimmt, wenn es tatsächlich 
> nachgefragt wird.
> Darüber kann und soll man durchaus diskutieren, nicht einfach mit dem 
> verbalen Vorschlaghammer durch die Gegend ziehen.

Tut mir leid, wenn ich Sie ueberfordere. Denkende Menschen sind durchaus in der 
Lage, auch ohne lange Vorgaben meinerseits ueber das Problem zu reflektieren, 
was es bedeutet, wenn sich eine Stadtbuecherei weigert, eine sich bewusst auch 
an Laien wendende wissenschaftliche Ausgabe eines Buchs anzuschaffen, das ab 
1933 wohl in jeder oeffentlichen Buecherei womoeglich in mehreren Exemplaren 
vertreten war. Es war eines der unheilvollsten Buecher des 20. Jahrhunderts. 
Die Ausgabe ist derzeit fester Bestandteil der Feuilleton-"Blase". Aber die ist 
womoeglich auch fuer oeffentliche Bibliotheken zu hoch.

Vermutlich ist Ihnen der Begriff "Verflachungsspirale" kein Begriff, aber 
anderen sagt er sicher etwas. Zwischen der Bibliothek als moralischer Anstalt 
und einer niveaulosen Bestseller-Sammlung gibt es eine Menge von 
Zwischentoenen, aber es ist mein gutes Recht als Historiker, die Haltung dieser 
westfaelischen Bibliothekarin erbaermlich geschichtsvergessen zu finden.

Und mir leuchtet es als Nicht-Bibliothekar ueberhaupt nicht ein, wieso das 
Bibliothekswesen mehr und mehr
auseinanderdriftet: in den Bereich der wissenschaftlichen und 
Spezial-Bibliotheken und einem zunehmend niveau- und orientierungslosen

http://esteinhauer.tumblr.com/post/137013877060/nennt-es-nicht-bibliothek

Bereich der oeffentlichen Bibliotheken, der uebrigens hier in INETBIB kaum mehr 
vorkommt.

Klaus Graf