Die lesenswerten ZLB-links gibt es noch. zB zur Medizin
http://www.zlb.de/de/fachinformation/fachgebiete/medizin.html
Und auch wenn der eine im Wikipedia aktuell vom Typ 404 ist,
ist die Wikipedia eine der besten Linksammlungen überhaupt.
+
Danke für den Hinweis auf die Monitor-sendung um 21.45 Uhr
Hier noch der Link auf die Studie, die im Beitrag sicher auftaucht:
Verdeckte PR in Wikipedia - das Weltwissen im Visier von Unternehmen.
Eine Studie. Marvin Oppong. Otto Brenner Stiftung. 112 S.
http://www.otto-brenner-
shop.de/uploads/tx_mplightshop/AH_76_Wiki_WEB.pdf
via
g+ Ingrid Strauch:
https://plus.google.com/u/0/107397120109916733659/posts
+
Und wenn ich schon am mailen bin, eine art sünthese zu oben:
{{Infobox Bibliothek
| Name = Deutsche Internetbibliothek
| Bild = [[Datei:Logo_Dt._Internetbibliothek.jpg|Logo der
Deutschen Internetbibliothek]]
| Gründung = 2002
| Ende = 31.12.2013
| Bibliothekstyp = Virtuelle Bibliothek
| Website = http://www.deutscheinternetbibliothek.de
}}
+
Last but not least: die DIB-links sind alle auf dem BSZ-server gesichert. fein.
Link via netbib.de - deren wiki gibt es nur noch per password ... mfg, dz
2014-01-29 Klaus Graf <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>:
Der zuletzt von Rita Albrecht 2011 bearbeitete Wikipedia-Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/QuestionPoint weist fast nur defekte Links auf. Teilweise können die durch Archivversionen im Internet Archive ersetzt werden, aber eine Aktualisierung, verbunden mit einer Liste der derzeit teilnehmenden Bibliotheken (die nützlichen ZLB-Linksammlungen sind - analog zur Deutschen Internetbibliothek - still und leise aus dem Netz gekickt worden) wäre trotzdem dringend wünschenswert. Gleiches gilt für den Artikel Chatauskunft. Klaus Graf -- http://www.inetbib.de
-- http://www.inetbib.de