[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [InetBib] peer review

Guten Tag Frau Kubota,

sollte der Eindruck entstanden sein, dass ich Ihnen mit meinem provokanten 
Einwurf zu nahe getreten bin, so möchte ich Ihnen mit Hinweis auf eine 
Veröffentlichung der International Mathematical Union (IMU) aus dem Jahr 2008 
eine Versöhnung anbieten und zumindest argumentativ beistehen.

In der Executive Version http://www.ams.org/notices/200808/tx080800968p.pdf 
oder in der ausführlichen Studie 
http://www.mathunion.org/fileadmin/IMU/Report/CitationStatistics.pdf finden Sie 
eine durchaus lesenswerte Einschätzung des Indexierung- und Peer-Review- 
(Un)Wesens. 

Am besten gefiel mir eine  sehr simple aber eingängige Schlussfolgerung des 
Berichts: If one consults with doctors when practicing medicine, surely one 
ought to consult with statisticians when practicing statistics!
  
Freundliche Grüße 
Rupert Rompel

-- 
http://www.inetbib.de
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.