On Wed, 31 Oct 2012 14:18:59 +0100
Thomas Staecker <staecker@xxxxxx> wrote:
Sehr geehrter Herr Koslik,
ich denke, dass es angesichts der hier geäußerten
Vorwürfe und der berechtigten Besorgnis vieler
Wissenschaftler und Bibliothekare bezüglich der
Veräußerung der historischen Archivbibliothek in
Stralsund gut wäre, wenn Sie sich dazu auf dieser Liste
äußern und den Standpunkt der Stadt Stralsund erläutern
bzw. darlegen könnten, um welche "Teilbestände" es sich
hier handelt. Gern leite ich auch eine Mail an diese
Liste weiter.
Mit freundlichen Grüßen,
Th. Stäcker
Eine berechtigte Nachfrage. Ich habe mit einem Mitglied der
Buergerschaft Stralsund telefoniert, der davon sprach, nach
Angabe der Archivarin habe es sich um wertlose Dubletten
gehandelt. Aber auch son zeugs darf nicht verkauf werden,
wenn eine Satzung das Bibliotheksgut als unveraeusserlich
erklaert. was ist das fuer Ein Pressesprecher, der einen
Shitstorm in Kauf nimmt, wenn er den Verkauf "der
Gymnasialbibliothek" bestaetigt, wenn es doch nur um
Dubletten ging.
Und was ist mit dem Unicum aus der Ratsbibliothek in
Stralsund bei Zisska?
Auf dem Angebot http://goo.gl/ZcO0T des
Augusta-Antiquariats prangt auf der Titelseite ein Stempel
der Stadt Stralsund. Den Druck finde ich nicht in deutschen
Bibliotheken laut KVK und auch nicht im VD 17. Selbst wenn
er lokal doppelt vorhanden sein sollte, darf man doch nicht
einfach ohne Einbindung anderer wissenschaftlichen
Bibliotheken ein solches Stueck veraeussern, wenn man nur
ein geringes Gespuer fuer historische Buchbestaende hat
oder sehe ich da was falsch?
Klaus Graf
--
http://www.inetbib.de