Re: [InetBib] VERBATIM: Google sucht "wortwörtlich"

[Uwe Reh <reh@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Sehr geehrter Herr Wolf,

ja die Formulierung von Herrn Einsporn war etwas plakativ, aber die 
entscheidende Information ist doch wichtig.
Google scheint erkannt zu haben, dass Komfort auch negative Auswirkungen 
haben kann. Ich freue mich sehr über diese Option und hätte diese ohne 
die Mail von Herrn Einsporn wahrscheinlich übersehen.

Mit Ihrer Kritik an 'Wortwörtlich' bei der Suche haben Sie allerdings 
auch recht, aber nur dann wenn es wie in vielen OPACs keine Alternative 
gibt.

Mir persönlich fehlt noch eine Option, die Schreibfehler ignoriert und 
Synonyme nutzt, aber auf Personalisierung verzichtet.
"Aber dass ist Geschmackssache, sagte der Affe bevor er in die Seife biss."

Viele Grüße
Uwe Reh


Am 09.12.2011 09:14, schrieb Sebastian Wolf:
> Hallo Herr Einsporn, liebe Liste,
>
> Am 09.12.2011 08:53, schrieb Norbert Einsporn:
>
> > Jetzt hat man sich offensichtlich darauf besonnen, dass zur
> > Nutzergemeinde auch Leute gehören, die das Web nicht nur zum Shoppen
> > und zur Unterhaltung brauchen und bei der Suche nach Informationen
> > ihren Kopf benutzen.
>
> Mit "Kopf benutzen" oder "nur nach Unterhaltung suchen" hat das aus
> meiner Sicht nichts zu tun. Ihre Aussage klingt da schon recht überheblich.
>
> > Bei dieser Suchform hält sich Google an den vorgegebenen Suchterm und
> >   verzichtet auf jegliche "Verschlimmbesserung", wie Personalisierung,
> >   Variantensuche, Erweiterungen (Assoziative Begriffe), Korrektur
> > vermeintlicher Schreibfehler oder willkürliche Oder-Verknüpfungen
> > (Ignorieren einzelner Suchwörter).
>
> Was an den genannten Dingen so schlimm sein soll, erschließt sich mir
> nicht. Sicher übertreibt es Google manchmal mit der Verbesserung von
> Suchanfragen und der Wegfall des Plus-Operators hat mich auch geärgert -
> aber alles in allem ist eine unscharfe Suche sicher nicht verkehrt und
> oft sogar hilfreich. Einen passenden Treffer nur deshalb nicht angezeigt
> zu bekommen, weil ein Suchwort ein wenig anders geschrieben wird oder
> weil von den 5 gesuchten Begriffen nur 4 vorkommen, ist jedenfalls nicht
> nutzerfreundlich.
>
> Es wird ja auch oft genug (und auch zurecht) kritisiert, dass
> Bibliothekskataloge viel zu exakt suchen und nicht einmal verschiedene
> Wortformen automatisch berücksichtigen. Die Trunkierung ist da nur eine
> Notlösung, die auch von kaum einem Nutzer angewendet wird.
>
> Viele Grüße
>
> Sebastian Wolf
>
> --
> :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
> :: Sebastian Wolf :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
> :: Uni-Bibliothek Bielefeld, Abt. Elektronische Dienstleistungen ::
> :: E-Mail     sebastian.wolf@xxxxxxxxxxxxxxxx :::::::::::::::::::::
> :: Telefon    +49 521 1064044 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
> :: Website    http://www.ub.uni-bielefeld.de/ :::::::::::::::::::::
> :: Bookmarks  http://diigo.com/user/bibliothekswelt/ ::::::::::::::
> :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
-- 
http://www.inetbib.de