Re: [InetBib] Zitationsanalysen von Google Scholar Citations und Microsoft Academic Search

[Karl Dietz <karl.dz@xxxxxxxxx>]

2011/8/9 Eberhard R. Hilf <hilf@xxxxxxxxxxxxxxxx>:
> Dagegen hat authorclaim auf Grund seines Zertifizierungsverfahrens keine
> Fehler, und GS ist ebenso ziemlich fehlerfrei.

zu authorclaim noch:
"
The service is basically a clone of the RePEc Author Service, which
already runs for almost 10 years, and has registered a majority of
active researchers in economics. It is run by me, Thomas Krichel. I
also happen to be the creator of the RePEc Author Service and of RePEc
itself.
"
und thomas ist ja auch hier mit dabei. fein.

dort kann man sich also autor anmelden und dann seine werke nennen. da
wird es dann wenig fehler geben. will sagen, das ist doch ein anderer
ansatz als GS.


> > anbei ein wie ich meine interessanter Hinweis auf Entwicklungen von Google
> > Scholar und Microsoft bezüglich Zitationsanalysen - zugänglich für
> > jedermann (demnächst).
> > http://www.wissenschaft-online.de/artikel/1118203

danke für die info, manfred!

> --
> http://www.inetbib.de

-- 
http://www.inetbib.de