Re: [InetBib] Google+ ... und warum ich es nicht haben will

["Klaus Graf" <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Wed, 3 Aug 2011 12:27:18 +0200
 "Haensch, Liane" <haensch@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
> Liebe Liste,
>
> "Google kann dazu noch das tun, was Facebook nicht
> konnte: Facebook hat nur EIN Angebot im Netz - Google hat
> viele und kann all die dort schon vorhandenen Daten mit
> den neuen von G+ verknüpfen."  Quelle:
 <http://blog.suma-ev.de/content/google-und-warum-ich-es-nicht-haben-will>
>
http://blog.suma-ev.de/content/google-und-warum-ich-es-nicht-haben-will
> Den Hinweis finde ich durchaus wichtig! Daran habe ich
> tatsächlich auch gedacht, als der G+-Hype begann. Mir ist
> noch etwas rätselhaft, warum Leute G+ eher vertrauen als
> Facebook (siehe dazu auch "Aus irgendeinem Grund
> vertrauen sie Google+ mehr und probieren Google+ als ihr
> erstes soziales Netzwerk aus."
http://crocksberlin.wordpress.com/2011/07/28/nutzertypen-bei-google-eine-kleine-theorie/).
> Profile sind in G+ sogar öffentlich einsehbar für Leute,
> die selbst überhaupt nicht in diesem Netzwerk sind (na,
> vielleicht kann man das auch abwählen). 

Ein krasses Beispiel fuer Inkompetenz. Man kann in G+ sehr
einfach definieren, welche Informationen eines Profils fuer
wen sichtbar sind und das sogar testen (anders als bei
Facebook).


> Facebook wird ja bei der Datensicherheit gern
> angegriffen, obwohl man wirklich eine große
> Entscheidungsfreiheit hat, was für wen sichtbar sein soll
> im Profil, Posts, Online im Chat usw. Ich nutze
> Freundeslisten von Anfang an und finde es überhaupt nicht
> kompliziert. 

Die allerwenigsten nutzen solche Listen und die
Moeglichkeit der Einschraenkung, was fuer wen sichtbar sein
soll, waehrend bei Google+ der Nutzer standardmaessig damit
konfrontiert wird. 

Klaus Graf

-- 
http://www.inetbib.de