Re: [InetBib] Google+ ... und warum ich es nicht haben will

["Klaus Graf" <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Mon, 1 Aug 2011 16:03:12 +0200
 Wolfgang Sander-Beuermann <wsb@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
wrote:
> Liebe Liste,
>
> vielleicht mag es von Interesses sein; unter der Adresse:
http://blog.suma-ev.de/content/google-und-warum-ich-es-nicht-haben-will
> habe ich beschrieben, warum ich im Gegensatz zum
> aktuellen Hype 
> Googleplus NICHT haben will. Dort gibt es auch einen 
> "Googleplus - nein danke!" Button:
> - einen fuer Webseiten,
> - und einen fuer die reale Welt zum Anstecken ans Hemd.
>
> Kommentare, Widersprueche (vielleicht sind Sie ja ein Fan
> von G+) und
> Meinungen sind immer willkommen, im
> http://blog.suma-ev.de oder
> hier in der Liste ...

Ein reflexhaftes krudes Google-Bashing mit Schaum vor dem
Mund, wie man es von Ihnen gewohnt ist. Irgendeine Spur von
einem Argument gegen Google+? Fehlanzeige! Sie kennen es
ueberhaupt nicht, weil Sie es nicht wollen. Und warum
wollen Sie es nicht? Weil Google Ihr grosses Feindbild ist
(und nach meinem bescheidenen Dafuerhalten ungefaehr
zehntausendmal besser als Metager).

Wer sich einen Anti-G+-Button ansteckt, ohne ueberhaupt
reingeschnuppert zu haben, ist fuer mich ziemlich armselig.

G+ kam in der Netz-Szene ausgezeichnet an - auch bei mir.
Die Kreise sind eine geniale Idee, Datenschutz besser als
bei Facebook zu wahren (dort geht es mit den Listen
angeblich auch, aber wer macht sich die Muehe?).

G+ gefaellt mir besser als Twitter und viel besser als
Facebook, von dem ich nie so richtig begeistert war.

Wenn Bibliothekare fuer sich (oft faelschlicherweise) in
Anspruch nehmen, Medienkompetenz vermitteln zu koennen,
dann muessen sie auch bei sozialen Netzwerken mitmischen
und sich dort gruendlich umsehen. Sie muessen nicht jeden
Hype (wie die BSB bei Second Life) mitmachen, aber bei G+
bezweifle ich, dass wir es bald wieder vergessen koennen.

Klaus Graf
PS: Mit Einladung, die ich nach wie vor gern ausspreche,
kommt man derzeit anscheinend problemlos rein.    

-- 
http://www.inetbib.de