Liebe Liste,
insgesamt immer noch sehr befremdlich das Ganze. Bin ein Anhänger der genauen
Prüfung, bevor ich jemanden verurteile oder "abschreibe". Noch dazu muss es
in erster Linie um die Sache gehen und nicht um die Person. Hier geht es aber
immer noch um die Person. Ich frage mich warum? Ich fand Guttenberg auch
"peppig". Aber wieso hier gerade eine mediale (noch dazu nicht ausreichend
prüfbare) Volksabstimmung zur Grundlage von "Vor-"Entscheidungen auf die
"Aufnahme in ein neues Amt" oder Äußerungen wie "er möge der bayerischen
Politik erhalten bleiben" (nach Seehofer) kommt, ist mir immer noch
unheimlich.
Was wenn es sich hier nicht nur um einen einzelnes Erlegen unter der
Versuchung, sich einen Titel zu switchen handelte, sondern um einen
"Wesenszug"?
Bin mal gespannt, was da noch kommt, z. B. wenn man den Ghostwriter findet...
und was diese Leute dann von sich geben.
Cagliostro lässt grüßen.
Annette Kustos, M.A., M.A.-LIS
Leitung Hochschulbibliothek
Hochschule für Gesundheit
University of Applied Sciences
Universitätsstraße 105
44789 Bochum
Tel: +49 (0)234/77727-150
Mobil:
E-Mail: annette.kustos@xxxxxxxxxxxxxxxx
Web: www.hs-gesundheit.de
Diese E-Mail sowie eventuelle Anhänge können vertrauliche und / oder
rechtlich geschützte Informationen enthalten. Wenn Sie nicht der Adressat
sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte
sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren
oder Speichern sowie die unbefugte Weitergabe dieser E-Mail sind nicht
gestattet.
This e-mail and any attachments may contain confidential and / or privileged
information. If you are not the intended recipient or have received this
e-mail in error, please notify the sender immediately and destroy this
e-mail. Any unauthorized copying, storing, disclosure or distribution of the
contents of this e-mail is strictly forbidden.
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von P.J. Weber
Gesendet: Dienstag, 1. März 2011 17:09
An: Internet in Bibliotheken
Betreff: Re: [InetBib] FW: Lutz Hachmeister und andere wollen ihren
Doktortitel ruhen lassen, solange Guttenberg...
Der Versuch braucht gar nicht legitimiert werden, denn es gehört zum
politischen
Geschäft, dass ein Rücktritt fast immer so lange wie möglich herausgezögert
wird. Stets mit der Hoffnung verbunden, es könne sich doch noch irgendwie zum
Guten wenden - was immer das Gute auch sein mag.
Im übrigen muss er auch nicht die Handlungen Dritter legitimieren ("Versuch
...
ihn im Amt zu behalten, wird er ... nicht ... legitimieren können"), sondern
nur
seine eigenen verantworten. Das hat er mit seinem Rücktritt nun auch getan.
Verantworten, ihn im Amt zu behalten, muss die Kanzlerin.
PJ Weber
________________________________
Von: "seannowak@xxxxxx"
An: Internet in Bibliotheken
Gesendet: Dienstag, den 1. März 2011, 16:06:53 Uhr
Betreff: Re: [InetBib] FW: Lutz Hachmeister und andere wollen ihren
Doktortitel
ruhen lassen, solange Guttenberg...
Wenn er also will, und seine Wähler ihn wieder wollen, dann wird er
ganz sicher wieder zurückkommen.
Ich kann zwar nicht behaupten, dass ich mich danach sehne, dass er
zurückkommt,
aber das wäre dann zumindest ein "normaler" Vorgang.
Wie Lepsius absolut richtig gesagt hat: "Er kann eine zweite Chance haben."
Und:
"Eine zweite Chance kriegt Herr zu Guttenberg nur durch seinen Rücktritt."
Den traurigen Versuch dagegen, den wir erlebt haben, ihn gleich im Amt zu
behalten, wird er auch nicht nachträglich durch ein noch so ehrenwertes
Comeback
legitimieren können.
Sean Nowak
--
Schon gehört? GMX hat einen genialen Phishing-Filter in die
Toolbar eingebaut! http://www.gmx.net/de/go/toolbar
--
http://www.inetbib.de
--
http://www.inetbib.de
--
http://www.inetbib.de