Re: [InetBib] Weniger oder mehr Zeitungen?

["Cathrin Ramelow" <CathyZR@xxxxxx>]

Hallo liebe Leute,

und gerade dass es da keine Vielfalt gibt, würde ich schon etwas bestreiten.
Selbst wenn abgeschrieben wird, wird meist nicht eins zu eins übertragen, es 
wird gekürzt oder etwas zugefügt und so wird es etwas anderes mit anderem 
Schwerpunkt und anderer Meinung - gerade wenn gekürzt wird.
außerdem gibt es in Tageszeitungen Kommentare und die sind ja eher nicht bei 
dpa abgeschrieben.

Liebe Grüße

Cathrin 
Berlin
----------------------------------------
http://www.cathrin-ramelow.de

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: "Juergen Fenn" 
Gesendet: 16.02.2011 14:32:26
An: "Internet in Bibliotheken" 
Betreff: Re: [InetBib] Weniger oder mehr Zeitungen?

> Am 16.02.11 14:17 schrieb Cathrin Ramelow:
>
> > das finde ich eher nicht. Ich denke das vielfalt doch was gutes ist.
> > Und dazu gehören für mich auch Zeitungen.
> > Es ist doch so, dass jeder Mensch und auch jeder Journalist subjektiv 
> > berichtet. Deshalb ist ein Artikel auf Spiegel-online hat eine andere 
> > Meinung als der Kollege im Tagesspiegel oder in der Süddeutschen.
> > Es wird einfach in mehr Medien unter unterschiedlichen Blickwinkeln 
> > berichtet.
>
> Und gerade dies wurde ja bestritten: Daß es überhaupt so etwas wie eine
> Vielfalt in diesem Bereich noch gibt. Das deckt sich auch mit meinen
> Beobachtungen. Das Internet hat dazu geführt, daß das
> Voneinanderabschreiben zwischen den Zeitungen nun schneller geht. Die
> übrigen drucken sowieso dpa.
>
> Jürgen Fenn.
> -- 
> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
> Q: Why is top-posting such a bad thing?
> A: Top-posting.
> Q: What is the most annoying thing in e-mail?
>
> -- 
> http://www.inetbib.de

-- 
http://www.inetbib.de