Re: [InetBib] Bewertung einer historischen Bibliothek für Eröffnungsbilanz / Doppik

["Walther Umstaetter" <walther.umstaetter@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Sehr geehrter Herr Wenzel,

abgesehen davon, dass Sie damit sicher ein inzwischen äußerste wichtiges
Thema ansprechen - der Wert von Bibliotheken - so sollte man nicht
verkennen, dass es sehr unterschiedliche Wertschätzungen gibt. Es wäre
erfreulich, wenn sich der nächste Bibliothekartag auch dieses Themas
annähme.

So müssen wir den ideellen, materiellen, historischen, künstlerischen,
wissenschaftlichen, gemeinen, Tausch-, Gebrauchs- Markt-, Ankaufs-,
Verkaufs-, Sammel-, Fest-, Wiederbeschaffungs-, Nutzwert etc.
unterscheiden. Diese Werte sind alle zueinander interdependent und damit
komplex vernetzt, denn der Wert eines Gutes ist bestimmt durch die
Bedeutung, die es zur Erfüllung eines Zwecks hat.

Bei der Doppik handelt es sich um eine sehr spezielle Wertschätzung, die
Festwertschätzung, sie ist als Spezialfall im Prinzip relativ unwichtig
gegenüber allen nderen Wertschätzungen.

Hier werden die Bibliotheken also sehr genau darauf achten müssen, dass
damit bei politischen oder wirtschaftlichen Entscheidungen kein
Etikettenschwindel entsteht.

MfG

W. Umstätter


> die Einführung der Doppik macht auch um unsere Einrichtung
> (wissenschaftliche Bibliothek in kommunaler Trägerschaft, in einem
> Haushalt mit dem städtischen Kulturhistorischen Museum geführt / Sachsen)
> keinen Bogen ...
> Die Positionen der Bibliotheken und Museen zu diesem Thema sind nach
> meiner Kenntnis diametral entgegengesetzt (von "Null"  bis möglichst hoch)
> und die damit verbundenen haushaltsrechten Konsequenzen werden
> unterschiedlich dargestellt.
> Der Museumsbund Sachsen lehnt eine Bilanzierung aus prinzipiellen Gründen
> vollständig und kategorisch ab. Seitens der Stadtverwaltung wird auf die
> Umsetzung der entsprechenden Verwaltungsvorschriften orientiert.
>
> Wer kann in dieser Frage einen Rat geben, auf Kollegen mit ähnlichen
> Fragen und Erfahrungen verweisen, etc.?
> Gibt es innerhalb des DBV Überlegungen hierzu?
> Bekannt sind mir bisher die "Anlage 5" der Sächsischen
> Bewertungsrichtlinie für die Eröffnungsbilanz, ferner die Arbeitshilfen
> aus Rheinland-Pfalz.
> Während in diesen Unterlagen eine Bewertung nach Wertgruppen vorgesehen
> ist,  wird von Kerstin Ritschel, SMWK Dresden
> (http://www.kerstin-ritschel.de/) deutlich auf eine Einzelstückbewertung
> orientiert. Darüber hinaus gibt es unter
> http://www.haw-aw.de/fileadmin/user_upload/Aktuelles/Veroeffentlichungen/wen_diskussionspapier22.pdf
>   ein Diskussionspapier, das über den Marktwert hinaus eine Bewertung des
> gesellschaftlichen Wertes unter verschiedenen Aspekten vorschlägt.
> Es ist also eine sehr kontroverse Diskussion im Gange.
> Gibt es in dieser Liste Kollegen aus Sachsen, die vor den gleichen Fragen
> stehen?
> Fragt, verbunden mit freundlichen Grüßen aus Görlitz
> Matthias Wenzel
>
>
> Dipl.-Bibl.(FH) Matthias Wenzel
> Leiter der Oberlausitzischen
> Bibliothek der Wissenschaften
> Arndtstr. 11a
> 02826 Görlitz
> mail:        m.wenzel@xxxxxxxxxxx
> fon:         0049-3581-672282
> fax:         0049-3581-671375
> mobil:       0152-21646721
> www.olb.goerlitz.de
>
>
>  
>
>
>
> --
> http://www.inetbib.de


-- 
http://www.inetbib.de