[InetBib] open access ... ... Diskussion

[Karl Dietz <karl.dz@xxxxxxxxx>]

2010/12/6 GRUTTEMEIER, Herbert <Herbert.GRUTTEMEIER@xxxxxxxx>:
> andere Moderatoren sehen die Sache mit dem Rausschmiß anders:

> Dieses war Steven Harnad's Begründung, als er Klaus Graf vor einigen Monaten 
> aus seinem American-Scientist-Open Access-Forum ausschloss. Ich habe dann 
> gedacht: Quel gâchis! Denn KG brachte ja interessante Aspekte in die 
> Diskussionen ein. Aber Harnad hatte wohl recht:
>
> "Every time the discussion in this Forum is allowed to stray off-topic, it 
> elicits a wave of participants -- sometimes longstanding ones -- signing off 
> from the Forum. This is because this Forum -- dedicated for many years 
> exclusively to the discussion of concrete, practical OA policy and strategy 
> -- is followed by US and European University provosts, presidents, rectors 
> and other busy policy-makers who do not have the time for off-topic 
> discussion, let alone ad hominem flaming and invective.
>
> Consequently I have taken the step of signing KG off the Forum (the first 
> time I have done this, in the Forum's 12-year existence). The Forum's 
> archives are OA, so this does not deprive KG (or anyone) of access, but it 
> puts an end to his posting privileges.
>
> The last several responses of Forum members to KG's postings (including the 
> latest one below, not posted) have confirmed my fear that I had been remiss 
> in my responsibility as moderator in not having done this earlier.
>
> With my apologies,
>
> Stevan Harnad, Moderator
> American Scientist Open Access Forum

s.a.

Harnad gegen Open Access für Forschungsdaten
von Archivalia von KlausGraf
http://intechweb.wordpress.com/2010/12/09/open-access-to-research-data-vs-open-access-to-research-articles/
Wen wunderts, der die gebetsmühlenhaft wiederholte Orthodoxie Harnads
kennt, den ich persönlich eher für schadenstiftend halte, was den
Fortschritt von Open Access angeht. Seine Positionen sind schädlich
und werden von mir verurteilt.

1312

> -----Message d'origine-----
> De : inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx 
> [mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] De la part de Kay Heiligenhaus
> Envoyé : dimanche 5 décembre 2010 21:32
> À : Internet in Bibliotheken
> Objet : Re: [InetBib] Metadiskussionen (was: Re: Launch des OpenAIREProjekts)
>
> Liebe Frau Ecks,
>
> ich denke, es ist nach Ihren umfänglichen Ausführungen klargeworden, wie Sie 
> die Sache einschätzen. Mir ist jedoch völlig unklar, worauf Sie konkret 
> hinausmöchten. Sollen wir uns jetzt alle hier mit Solidaritätsbekundungen 
> gegen die Pöbeleien von Herrn Graf verwahren? Und hoffen Sie, daß Herr Graf 
> ebendiese dann in Zukunft qua Einsicht unterläßt? In dieser Hinsicht (!) 
> behandle ich Herrn Graf schlicht als einen Listentroll, mit dem und über den 
> man dann einfach nicht diskutieren sollte. Für einen Rausschmiß von Herrn 
> Graf sehe ich persönlich keinerlei Anlaß. Und der These, daß gar so viele 
> anonyme Blümchen sich nicht auf diese Wiese trauen, weil da ein kläffender 
> Köter sein Unwesen treibt, kann ich persönlich nicht viel abgewinnen. Hunde 
> interessieren sich eigentlich nicht wirklich für Blümchen.

> --
> http://www.inetbib.de

+

danke an den inetbib-admin für seine mail von heute.
danke an <Herbert.GRUTTEMEIER@xxxxxxxx> für seine mail von oben
usw usf ... denn all diese dinge sind mehr als spannend ...
danke an h. raab. incl. ein gedanke: inetbib ist anders als viele listen ...

-- 
MfG, Karl Dietz
http://karldietz.blogspot.com

-- 
http://www.inetbib.de