[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[InetBib] OA-Politik und Renommee von Verlagen
- Date: Mon, 7 Sep 2009 17:57:19 +0200
- From: "Sebastian Nix" <sebastian.nix@xxxxxx>
- Subject: [InetBib] OA-Politik und Renommee von Verlagen
Liebe KollegInnen,
im Rahmen einer systematischen Förderpolitik für seine
NachwuchswissenschaftlerInnen erwägt das Wissenschaftszentrum Berlin für
Sozialforschung (WZB) auch die Gewährung von Druckkostenzuschüssen für
wissenschaftliche Abschlussarbeiten.
Ein mögliches Kriterium für die Gewährung solcher Zuschüsse soll die Frage
sein, ob die Verlage auch die Veröffentlichung einer OA-Fassung der jeweiligen
Publikation gestatten.
Während hier mit Blick auf Veröffentlichungen in Zeitschriften die
SHERPA/RoMEO-Liste noch eine gewisse Orientierung bietet, ist uns nicht
bekannt, ob & ggf. wo es systematische Informationen darüber gibt, wie die
OA-Politik von Verlagen mit Blick auf MONOGRAFISCHE Veröffentlichungen aussieht
- sieht man einmal von der Tatsache ab, dass sich Universitätsverlage
tendenziell dem OA-Gedanken verpflichtet zu fühlen scheinen.
Ein weiteres Kriterium für die Gewährung eines Druckkostenzuschusses soll sein,
ob der für die Veröffentlichung ins Auge gefasste Verlag in einem bestimmten
Fachgebiet renommiert ist. Der Begriff des "Renommees" ist hier, dessen sind
wir uns bewusst, vergleichsweise kritisch, weil schwer operationalisierbar.
Mögliche "harte" Kriterien könnten z.B. die Existenz von begutachteten
Buchreihen sein oder die internationale Sichtbarkeit der Verlagsangebote. Aus
den USA sind uns einige Studien bekannt, die sich des Themas annehmen, zumeist
auf der Ebene von Befragungen (Wissenschaftler oder Bibliothekare), z.B.:
- White, Howard D. et al.: Libcitations: a measure for comparative assessment
of book publications in the humanities and social sciences. - In: Journal of
the American Society for Information Science and Technology 60 (2009) 6, S.
1083-1096.
- Wiberley Jr., Stephen E.: The social sciences: who won the '90s in scholarly
book publishing. - In: College & Research Libraries 65 (2004), S. 505-523.
- Lewis, Janice S.: An Assessment of Publisher Quality by Political Science
Librarians. - In: College & Research Libraries 61 (2000), S. 313-323.
- Goodson, Larry P.: Ranking the presses: political scientists' evaluations of
publisher quality. - In: PS: Political Science and Politics 32 (1999) 2, S.
257-262.
- Metz, Paul/Stemmer, John: A reputational study of academic publishers. - In:
College & Research Libraries 57 (1996), S. 234-247.
Kennen Sie hier Vergleichbares für Deutschland/Europa - bzw. auch neuere Daten
für den angloamerikanischen Raum?
Wir würden uns freuen, wenn Sie uns bei der Klärung dieser Fragen weiterhelfen
könnten. Dafür bereits vorab vielen Dank!
Beste Grüße,
Sebastian Nix
-----
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
Bibliothek und wissenschaftliche Information
Sebastian Nix
Reichpietschufer 50
10785 Berlin
Tel.: +49-30-25491-518
Fax: +49-30-25491-533
E-Mail: Sebastian.Nix@xxxxxx
Internet: www.wzb.eu
-----
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
Bibliothek und wissenschaftliche Information
Sebastian Nix
Reichpietschufer 50
10785 Berlin
Tel.: +49-30-25491-518
Fax: +49-30-25491-533
E-Mail: Sebastian.Nix@xxxxxx
Internet: www.wzb.eu
--
http://www.inetbib.de
Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.