[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[InetBib] OA-Politik und Renommee von Verlagen



Liebe KollegInnen, 

im Rahmen einer systematischen Förderpolitik für seine 
NachwuchswissenschaftlerInnen erwägt das Wissenschaftszentrum Berlin für 
Sozialforschung (WZB) auch die Gewährung von Druckkostenzuschüssen für 
wissenschaftliche Abschlussarbeiten.

Ein mögliches Kriterium für die Gewährung solcher Zuschüsse soll die Frage 
sein, ob die Verlage auch die Veröffentlichung einer OA-Fassung der jeweiligen 
Publikation gestatten.

Während hier mit Blick auf Veröffentlichungen in Zeitschriften die 
SHERPA/RoMEO-Liste noch eine gewisse Orientierung bietet, ist uns nicht 
bekannt, ob & ggf. wo es systematische Informationen darüber gibt, wie die 
OA-Politik von Verlagen mit Blick auf MONOGRAFISCHE Veröffentlichungen aussieht 
- sieht man einmal von der Tatsache ab, dass sich Universitätsverlage 
tendenziell dem OA-Gedanken verpflichtet zu fühlen scheinen.

Ein weiteres Kriterium für die Gewährung eines Druckkostenzuschusses soll sein, 
ob der für die Veröffentlichung ins Auge gefasste Verlag in einem bestimmten 
Fachgebiet renommiert ist. Der Begriff des "Renommees" ist hier, dessen sind 
wir uns bewusst, vergleichsweise kritisch, weil schwer operationalisierbar. 
Mögliche "harte" Kriterien könnten z.B. die Existenz von begutachteten 
Buchreihen sein oder die internationale Sichtbarkeit der Verlagsangebote. Aus 
den USA sind uns einige Studien bekannt, die sich des Themas annehmen, zumeist 
auf der Ebene von Befragungen (Wissenschaftler oder Bibliothekare), z.B.:

- White, Howard D. et al.: Libcitations: a measure for comparative assessment 
of book publications in the humanities and social sciences. - In: Journal of 
the American Society for Information Science and Technology 60 (2009) 6, S. 
1083-1096.
- Wiberley Jr., Stephen E.: The social sciences: who won the '90s in scholarly 
book publishing. - In: College & Research Libraries 65 (2004), S. 505-523.
- Lewis, Janice S.: An Assessment of Publisher Quality by Political Science 
Librarians. - In: College & Research Libraries 61 (2000), S. 313-323.
- Goodson, Larry P.: Ranking the presses: political scientists' evaluations of 
publisher quality. - In: PS: Political Science and  Politics 32 (1999) 2, S. 
257-262.
- Metz, Paul/Stemmer, John: A reputational study of academic publishers. - In: 
College & Research Libraries 57 (1996), S. 234-247.

Kennen Sie hier Vergleichbares für Deutschland/Europa - bzw. auch neuere Daten 
für den angloamerikanischen Raum?

Wir würden uns freuen, wenn Sie uns bei der Klärung dieser Fragen weiterhelfen 
könnten. Dafür bereits vorab vielen Dank! 

Beste Grüße, 

Sebastian Nix 

----- 

Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 
Bibliothek und wissenschaftliche Information 
Sebastian Nix 
Reichpietschufer 50 
10785 Berlin 
Tel.: +49-30-25491-518 
Fax: +49-30-25491-533 
E-Mail: Sebastian.Nix@xxxxxx 
Internet: www.wzb.eu

-----

Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
Bibliothek und wissenschaftliche Information
Sebastian Nix
Reichpietschufer 50
10785 Berlin
Tel.: +49-30-25491-518
Fax: +49-30-25491-533
E-Mail: Sebastian.Nix@xxxxxx
Internet: www.wzb.eu 



-- 
http://www.inetbib.de


Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.